Si es que ya os vale darle la final...XaviNHB escribió:Tactel mis lloros fueron totalmente justificados, era consciente de la catástrofe que estaba a punto de acontecer, jajajajajajajaja.

Moderador: Admins
Si es que ya os vale darle la final...XaviNHB escribió:Tactel mis lloros fueron totalmente justificados, era consciente de la catástrofe que estaba a punto de acontecer, jajajajajajajaja.
No te creas especial...eso pasa muchoXaviNHB escribió:Hago 3-1-2 y me voy en la naf con un 1-1-2, yo lo flipo. Hasta los putos cojones, si el torneo es naf que sea obligatorio serlo, y si no que no jueguen colega. En casi cada torneo igual, todos los putos partidos que faltan son victorias, y he jugado 30 torneos con la silmaril. Me parece indignante, luego los ingleses y compañia tienen 1000000000000 millones de punticos.
A mi me pasa lo mismo Xavi, tengo los mismos resultados que tu en el torneo como en la web de la NAF. Curiosa entre mis dos victorians contra enanos no computanXaviNHB escribió:Hago 3-1-2 y me voy en la naf con un 1-1-2, yo lo flipo. Hasta los putos cojones, si el torneo es naf que sea obligatorio serlo, y si no que no jueguen colega. En casi cada torneo igual, todos los putos partidos que faltan son victorias, y he jugado 30 torneos con la silmaril. Me parece indignante, luego los ingleses y compañia tienen 1000000000000 millones de punticos.
Eso es porque a los maluzos no-NAF es más fácil ganarles...XaviNHB escribió:Hago 3-1-2 y me voy en la naf con un 1-1-2, yo lo flipo. Hasta los putos cojones, si el torneo es naf que sea obligatorio serlo, y si no que no jueguen colega. En casi cada torneo igual, todos los putos partidos que faltan son victorias, y he jugado 30 torneos con la silmaril. Me parece indignante, luego los ingleses y compañia tienen 1000000000000 millones de punticos.
jajajaja, exacto, estoy muy de acuerdo. El tono de mi post sabéis que es medio en cachondeo, que la mayoría me conocéis. Yo no es por los puntos, es pk joder, si he jugado 6 partidos pues los he jugado.Pakulkan escribió:Eso es porque a los maluzos no-NAF es más fácil ganarles...XaviNHB escribió:Hago 3-1-2 y me voy en la naf con un 1-1-2, yo lo flipo. Hasta los putos cojones, si el torneo es naf que sea obligatorio serlo, y si no que no jueguen colega. En casi cada torneo igual, todos los putos partidos que faltan son victorias, y he jugado 30 torneos con la silmaril. Me parece indignante, luego los ingleses y compañia tienen 1000000000000 millones de punticos.
Hablando en serio, el problema ya se lo planteé hace tiempo a los NAF-TO. El ranking NAF no es representativo de tu registro de partidos, es sólo representativo de tu registro de partidos NAF.
Parece de perogrullo, pero se solucionaría muy rápido si la NAF subiera los datos de TODOS los participantes a torneos, y sólo dejara acceder al ranking a los jugadores con alta NAF.
Es decir, que todos los partidos se tuvieran en cuenta, pero tu hoja de entrenador (con listado de torneos, los cara a cara, las razas...) sólo estuviera abierta a los NAF y sólo se pudiera consultar de jugadores NAF.
Además, si pasaras algún tiempo de baja, tus partidos en ese período se contabilizarían y podrías recuperarlos al volverte a suscribir.
Técnicamente la complejidad es cero. Lo que faltan son ganas de mejorar.
Haberme votado presidente ;P
Yo en el primer torneo que jugué no me explicaron nada y por eso no me hice. En el segundo me lo explicaron y me hice xD. Sería absurdo cerrar los torneos a gente solo naf si fuera complicado hacerse, pero no lo es, así que no es excusa. El día que monte yo un torneo traer la pasta para haceros naf, primer aviso.Fol82 escribió:Yo no creo que la solucion sea hacerlos exclusivos para gente naf xq asi lo que consigues es que no aparezca gente nueva en el circuito. En mi caso he tardado 5 torneos en hacerme naf cuando lo podria haber hecho sin problemas en el primero. Normalmente los organizadores poneis que quien quiera puede hacerse naf. Hay que saber venderse mejor. Con que no puteas a los demas ya seria un buen comienzo. A mi me la suda los puntos naf pero hay gente que no con lo que entiendo el cabreo.
Más quisiseras!!! jajajaDabla escribió:por norma general..... (salvo raras excepciones)
jugador no naf = jugador novato.
Jugador novato Vs Malospelos.... gana malospeños...= 0 puntitos Naf.
jugador naf = jugador experimentado.
jugador experimentado Vs Malospelos ..... gana el experimentado = 0 puntitos Naf
Por lo tanto.... no te quejes que te da lo mismo