¿Qué sería del Blood Bowl sin la muerte de los jugadores?

[Pakulkan]

Bueno, mi opinión es ésta:

BLOODBOWL

Se compone a su vez de dos subpalabras:

BOWL: Balón
BLOOD: Sangre

Si no hay sangre, no hay juego. Para eso me pondría a jugar al Subbuteo.

Sacar un 6 en la tirada de heridas y gritar MUERTO MUERTO MUERTO vale más que 10 touchdowns...

[Bajonetor]

¡He aqui un sabio! Pakulkan deberia ser nombrado Chimponfano Mayor de Nuffle.

[Airus]

Bueno, mi opinión es ésta:

Si no hay sangre, no hay juego. Para eso me pondría a jugar al Subbuteo.

No me recuerdes el Subbuteo..... sacrifiqué el tablero donde tenia mi campo de subbuteo para construir el Master Stadium del Valencia Master Bowl.

Snif.

[Romuldo_Campeador]

Para palkukan...

¿Sabes que se puede sangrar por las heridas?...
Es más, la gente puede morir, sin sangrar....
En fin......sin más comentarios.

[Emi78]

Sin duda alguna la muerte es necesaria en este juego, al menos para mi..., jeje, todavia recuerdo aquel partido en el que mi hombre arbol mató el solito a nada mas y nada menos que TRES!!! tios..., como dice pakulkan, eso vale mas de diez TD, y por supuesto es la mejor manera de mantener el tr y no crear monstruos....

[Airus]

Siempre es una pena que muera uno de tus magnificas estrellas, que con tanto mimo has cuidado, cuyo nombre ya se te ha grabado en la cabeza...
pero son necesarias.

Para los que las sufrimos más que el resto propongo cambiar el concepto de 'Muerto' por el de 'Retirada Forzosa', y si se lo queda un No Mueto, pues no hay retirada .

Pero también acaban 'muriendo' los jugadores cuando hay que empezar una liga de cero y no puedes mantenerlos. Si sigues con el mismo equipo mantendras los nombres de los que aun siguen vivitos, pero con los perfiles iniciales, por los que esta es otra forma de morir (aqui todos con los ojos llorosos recordando a alguno de vuestros grandes jugadores).

[Haritz Solana]

Para los que las sufrimos más que el resto propongo cambiar el concepto de 'Muerto' por el de 'Retirada Forzosa', y si se lo queda un No Mueto, pues no hay retirada .

querrás decir que si se lo queda un equipo de "retirados forzosos"

[Galis]

Seré breve. Si en el BB no hubiese muertos seria menos... Estresante . Hay algunos partidos de liga en los que se me sale el corazon.

[Zulo]

Pues la respuesta es fácil... el BloodBowl se convertiría en el "MOÑABOWL"... o como muy bien han apuntado por hay... jugariamos al Subbuteo, o algo así...

y bueno aunke no soy yo el tio palkukan me tomo el derecho a contestar...

¿Sabes que se puede sangrar por las heridas?...
Es más, la gente puede morir, sin sangrar....
En fin......sin más comentarios.

Si claro que se puede sangrar por las heridas... y morir... c*ñ* que pierde toda su gracia!!!!!!!!

[eban]

No te fies de un animal que sangra durante una semana y no se muere

(No pude evitar el chiste machista...)

[korgluk]

Romuldo ... has entrado a muerte en el foro, precisamente tú que hablas de kitar la muerte!!

Eres un amante de causas pérdidas! Pero weno ...

Ánimo y otro saludo!

[The_Wakko]

Para mi perderia toda la gracia, si no puedes aniquilar al otro equipo, pues vaya moña.

Ademas haria q unos cuantos equipos, con el tiempo, se convertirian en autentcas maquinas, lease elfos silvanos, skaven y demas equipos rapidos, pero crujientes .

Y como ultimo apunte, esto es BLOOD BOWL!!!!!, se trata de matarse sobre el campo, no de salir a marcar touchdowns, aunq a veces sin querer, se consigue, q le vamos a hacer...........

[welldar]

Con las reglas actuales el juego se vuelve muy complicado cuando los equipos empiezan a llegar a TR 200, si encima disminuyes las penalizaciones a los jugadores pues peor que peor. Para poder disminuir el numero de muertos (quitarlo le quitaria realismo ya que es un juego de trasfondo violento) habria que canviar completamente el sistema de evolucion de jugadores y eso requiere mucho tiempo provando reglamentos alternativos.
Si aun crees que tienes suficiente tiempo para canviar todo esto ten en cuanta que deberas canviar completamente el sistema de heridos graves y aumentar su numero por partido, idem con el sistema de envejecimiento, reducir la facilidad de subida de los jugadores y tambien seria una idea crear un sistema de forma.
Pero te vuelve a pasar como en el otro post, pides algo demasiado complejo para un juego de tablero donde la sencillez de manejo y aprendizaje tambien lo hace mas divertido

[Pakulkan]

Pero bueno, claro que hay muchas formas de morir sin sangrar: Caerte en un A por ellos! de morros y partirte el cuello, que el público no deje ni la medalla de la comunión de tu jugador, etc, etc.

A ver, esto no es algo personal, pero recuerda que te compraste un juego en el que la caja tiene un dibujo con dos tíos erizados de pinchos y cara de perro dispuestos a matarse clavándose repetidamente los sellos, puños americanos y guanteletes que portan...No sé, creo que la imagen habla por sí sola del espíritu del juego.

Qué sería el bloodbowl si no te cayeras nunca en el A por ellos! de Touchdown? pues lo mismo si supieras que un jugador nunca morirá. Simplemente da rabia que un tío muera? es parte del juego, a veces matas, a veces te matan. Así es la vida.

Salud!

[Emiliakus]

Segun he estado leyendo, (sino m ekivoko) intentas hacer del blood bowl un pc futbol (crear salas de rehabilitacion, ampliar el estadio...), a mi x ejemplo m gustan las muertes tal y como estan xq el Blood(sangre) Bowl (bol) es un juego de estrategia en el cual la parte violenta puede influir bastante, xq sino lo mas justo seria regular las armaduras y el movimiento de todos los ekipos para q estuviera mas ialdo o cualkier cosa asi, lo q favoreceria al mismo numero de lesiones.

Y a mi m gusta el juego tal y como esta,leves, pp, lp y muertos.