Los enanos del caos diria que son uno de los equipos del torneo que se hizo en gamesworkshop. El ultimo. Y es el equipo mejor pintado de la raza en cuestion. Hay una web donde se pueden ver los ganadores de cada raza.
klareNs escribió:Los enanos del caos diria que son uno de los equipos del torneo que se hizo en gamesworkshop. El ultimo. Y es el equipo mejor pintado de la raza en cuestion. Hay una web donde se pueden ver los ganadores de cada raza.
el de Bugmanxxx?
"El vicio es un error de calculo en la búsqueda de la felicidad"
(J. Bentham)
La sombra del humano (o lo que sea) parece muy estática y bastante "gruesa". Por cierto, revelarán lo que es cuando lleguen a 10k seguidores en FB.
De los balones... Pues el que más me gusta es el garrapato la verdad. Los otros dos meh. No sé si la aparición de un garrapato como balón significará nuevas reglas de balones. Veremos.
El lanzador orco, me parece bastante detallado y la cara me mola, pero tiene algo similar a una línea de molde en la mano izquierda. Cierto es que puede ser del diseño de la mini (adrede vamos), pero esos detalles deberían cuidarse.
El blitzer orco no me mola demasiado, quizá porque estoy acostumbrado a otro tipo de blitzers.
Sobre el receptor y el blitzer humanos, más que humanos parecen semiorcos, demasiado tochos para Fu2 y Fu3. Además llevan la cara completamente tapada y eso no me gusta nada. Las manos abiertas y los dedos separados me parecen una cagada, imagino que los de GW son unos productores de minis c*jonudos y no tendrán problema en hacer las minis así. Pero como intentes hacer eso con resina... Peazo pies, por cierto.
Los enanos custom tienen todo el aspecto de ser del ultimo torneo de GW, sí.
Soy el peor jugador del Blood Bowl que conozco y verdadero adepto de Nuffle.
Ah, también soy admin, temed mi voz roja insensatos.
Esperaba mucho más de GW, de hecho creo que casi cualquiera de las marcas "alternativas" actuales tienen mejor miniaturas que las presentadas hasta la fecha por GW.
POTOMBO escribió:A mi no me gusta nada de nada ...NADA
Esperaba mucho más de GW, de hecho creo que casi cualquiera de las marcas "alternativas" actuales tienen mejor miniaturas que las presentadas hasta la fecha por GW.
Totalmente de acuerdo.
"El vicio es un error de calculo en la búsqueda de la felicidad"
(J. Bentham)
Kafre escribió:
Humano desconocido (precisa ortopedia):
Humanos - Receptor y ¿Blitzer? (cortesía de Tiny Plastic Spacemen):
Esos dos se parecen mucho. Como si o bien fueran renders 3D de distintos pasos de la creación, o bien vayan a sacar miniaturas con cuerpos idénticos y unas cuantas piezas sueltas para cambiarlas (manos, adornos...).
Sainthropee escribió:
POTOMBO escribió:A mi no me gusta nada de nada ...NADA
Esperaba mucho más de GW, de hecho creo que casi cualquiera de las marcas "alternativas" actuales tienen mejor miniaturas que las presentadas hasta la fecha por GW.
Totalmente de acuerdo.
A mi me recuerdan al estilo AoS. Cada vez más deformes, sobre todo a lo ancho y en lo que respecta a articulaciones. Y un acabado barroco en cuanto a detalles, no saben donde parar.
Los brazos son para llorar, sobre todo el del instrumento. Han debido contratar a ciertos "dibujantes" de comics.
¡Más madera, es la guerra! Mercadillo, hoy: Oyumaru para moldes como el InstantMold
A mi la cara del lanzador orco no me gusta nada, la veo muy rara y respecto al Blitzer me gusta más o menos, pero no entiendo porque es tan anguloso/picudo. me desconcierta.
Y me sigo partiendo con lo del humano desconocido (precisa ortopedia)
Steam Ball escribió:
Esos dos se parecen mucho. Como si o bien fueran renders 3D de distintos pasos de la creación, o bien vayan a sacar miniaturas con cuerpos idénticos y unas cuantas piezas sueltas para cambiarlas (manos, adornos...).
Es lo que tiene el diseño 3D. Haces un maniquí y con pequeñas modificaciones de postura y algún detalle, tienes una posición nueva. También es cierto que la uniformidad no tiene por qué ser mala, pero vamos, que se han lucido.
No entiendo porque cambian los remaches de la rosilla de horizontal a vertical de una miniatura a otra. Yo también esperaba más. Al menos no son las pelotas de pinchos y metal de 5ª.
Soy el peor jugador del Blood Bowl que conozco y verdadero adepto de Nuffle.
Ah, también soy admin, temed mi voz roja insensatos.
Kafre escribió:Es lo que tiene el diseño 3D. Haces un maniquí y con pequeñas modificaciones de postura y algún detalle, tienes una posición nueva.
Ya, sí, el 3D...
5 con 16, 6 con 11, 4 con 15, 2 con 9 y el resto entre si.
Justamente con el 3D lo que no tendríamos que ver es tanto parecido en poses, la única diferencia clara es la mano.
A mi ese equipo me encanta Y lo que se diferencia de la escultura manual a la 3D, en mi opinión... ES que la escultura 3D no tiene personalidad, las figuras no trasmiten, en cambio en el esculpido manual, cada mini tiene el sello de su escultor. y eso les rodea de un halo de personalidad que es imposible de dar en la escultura digital.
De hecho, yo veo una escultura de Pedro Ramos, y sé que es de él porque tiene un estilo característico...que a mi personalmente me enamora
POTOMBO escribió:A mi ese equipo me encanta Y lo que se diferencia de la escultura manual a la 3D, en mi opinión... ES que la escultura 3D no tiene personalidad, las figuras no trasmiten, en cambio en el esculpido manual, cada mini tiene el sello de su escultor. y eso les rodea de un halo de personalidad que es imposible de dar en la escultura digital.
En mi opinión, en 3D ya se empiezan a notar estilos. Y también como algunas marcas racanean incluso más que con la masilla, y no lo digo (exclusivamente) por los humanos de arriba, en vez de sacarle aun mayor partido. Otras sí que han hecho uno y luego lo han movido a conciencia para sacar varios.
¡Más madera, es la guerra! Mercadillo, hoy: Oyumaru para moldes como el InstantMold