Delos escribió:Si yo pensaba como tú... pero la definición de drive es:
"A drive is defined as playing until a touchdown is scored
or the half ends."
Es decir es el final de la parte el que determina el final del drive no al reves.
Si el drive se definiera como:
NOTE: A drive is defined as playing until a touchdown is scored
or the last turn of the half ends.
No habria problema.... pero como he dicho antes... jugamos al 6.0 y listo
La verdad es que prefiero tu definición para evitar problemas, por todo lo leído.
La interpretación normal sería que solo dice que coinciden los dos finales en el tiempo, y normalmente se interpretaría que el drive es un subconjunto de la parte.
Pero si interpretamos que el fin de la parte marca el fin del drive, puede pensarse lo segundo, pero sería incompatible con que uno o más drives forman una parte, que es lo que todos sabemos.
En mi opinión, no hay mucha duda, se defina como se defina el drive. Y como ha puesto alguien antes, lo habrán escrito así por sencillez o por no complicar el texto. Y estoy de acuerdo en que mirado a lupa puede causar algo de duda, pero, a pesar de la tan usada falta de lógica del juego, es mínima (por o menos paara mi)
Aún así habría que correguirlo para evitar pegas.