Es rentable pisar?

[Karpov]

Esa es mi pregunta.

He hecho calculos (con los dedos obviamente) y creo que no mucho xD.
Si hay algún fallo decidlo que lo pongo bien que no no doy pa más .

Sacando dobles te vas fuera. Eso es como si tiraras 1D6 y sacases un 1. Un 16 % de las veces.

Si el contrario tiene armadura 7:

Le sacamos fuera el 41% de las veces.

Si tiene armadura 8:

El 33%

Si tiene armadura 9:

el 25%



Vamos, te estas jugando el dejarle en el banquillo menos del 45% de las veces en todos los casos y sin embargo 1 de cada 6 te vas a quedar tu con un jugador que no podrá jugar el resto del partido. Porque las probabilidades de que ademas de herirle le saques de juego son infimas.

Creo que solo renta con el el jugador nº12 y en equipos baratos como ratas o que lleven esqueletos y contra tios muy buenos que merezca la pena (un wardancer xD)

A ver que pensais vosotros

PD: y no he contado que si le hieres tienes otro 16% de probabilidad de irte a la calle xD. Todavía menos rentable.

[Dlsk]

no es tan sencillo el asunto. Tienes que pasarle armadura Y dejarle por lo menos k0 para que te rente. Solo estas contando el pasarle armadura.

Por otro lado, estas contando como si fuera sin apoyos, siempre pones apoyos para pisar..

Y por ultimo depende de a quien pises. Pisar por ejemplo un WD, para dejarle k0 lo mas normal es que re rente bastante.

Cuentan cosas el numero de jugadores que tienes en reserva, el numero de jugadores que los dos teneis en el campo (no es lo mismo tener 11 y perder uno, que tener 7 y perder uno), cuenta cuanto tiempo falta para acabar el partido, cuenta si es un partido de liga y lo que quieres es herir a uno importante...

Desde luego, con el LRB5, las posibilidades de que te echen se multiplican por dos respecto al otro (1/6 en armadura, y 1/6 en herida), y el dirty lo han rebajado mucho. Asi que por regla general no compensa pisar... pero hay muchos factores como he dicho antes

[Khromi]

Bajo mi punto de vista no compensa demasiado, de hecho yo apenas hago faltas... Solo las hago cuando quiero enviar al banquillo a un tio que me puede dar el partido o que me frena en exceso.

Las suelo hacer con una turbe enfurecida de jugadores que claman sangre y normalmente la lleva ha cabo un masilla (asi llamamos x aqui ha los lineas sin ninguna habilidad y sin puntos de experiencia)

Lo dicho, que no abuso de ellas... mas bien hago las justas. En esta edicion no merece tanto la pena y el riesgo es muxo mayor....

[DADO]

Solo dire que antes molaba mas.
Y como anecdote el otro dia pise un troll de las nieves con 6 apoyos y saque un doble uno jaisjiasjias

Desde la nueva regla el 95% de las veces que he pisado me he ido a la p*ta calle.

[eban]

Anda, editar el primer post y poner una encuesta, ¡Porfa!
Yo creo que ahora no renta pq hay más posibilidades de irte a la calle al ser dos tiradas de riesgo frente a una solo que era antes, aunque sea siempre a 6+ o como quieras mirarlo pq la posibilidad es sacar el mismo resultado en un dado que en el otro, una posibilidad sobre seis.

En fin, encima que ahora hay más riesgo de expulsión quitan el +1 por hacer falta y dirty player que no hace gran cosa. Yo creo que tendrían que volver a poner el +1 por hacer falta, pero bueno ya sabéis lo que opina jabogado sobre las opiniones... que son como los culos

[Maikel_11]

Yo pienso como Dlsk, hay que mirar casi todos los factores del partido para ver si te va a salir bien el pisar o no.

Yo principalmente no me arriesgo y si me arriesgo es con un bisho que se que me va a dar problemas en el partido, si no, para que voy a pisar si no me da puntos (liga). Y en torneos practicamente tb lo veo algo no muy beneficioso ya que a no ser que sea algo importante para el rival no merece la pena y aun mas si tienes una GRANDISIMA SUERTE para que se te expulsen los jugadores.

[Willy]

Yo creo que estadisticamente nunca renta pisar , contado que hagas un pateo con muchos apoyos 1 de cada 6 es falta , en las heridas paso lo mismo y apenas te renta se sacas mas de 10 ... y entonces los dobles tienen una alta probabilidad de salir .

Otra cosa es tacticamente , entonces es otro cantar , un linea cutre con dirty player pateando a un wd , bruja , big guy etc... tu viendo que tienes banquillo para reponer pronto a tu jugador en el campo por otro , viendo que se acaba la parte o alguien va a anotar y que el contrario no le quedan reservas entonces es una buena jugada , o incluso un linea elfo que patee al tackle del contrario tambien puede ser una gran idea .

De todas maneras tienen que darse muchas circustancias para que patear realmente sea rentable y es una jugada que cada dia se ve menos en los campos de BB

[Karpov]

Anda, editar el primer post y poner una encuesta, ¡Porfa!

Lo he intentado pero me da un error el foro. Tanto ayer como hoy. A ver si esta noche... xD

Lo modifico y sale como encuesta pero las opciones que pongo no salen y sale un error al darle a enviar. ta loco

[magmerli]

No es rentable, almenos estadísticamente. Tu tienes más posibilidades de irte a la calle que el otro.

Sacar 10o+ en 2D6 = 6/36
Sacar dobles en 2D6 = 6/36

Si tienes dirty es un poco mejor. Pero ten en cuenta que tu tiras dos veces con opciones a que te echen y que hay la opción de no passar armadura. Incluso con apoyos suficientes, no es rentable.

Aunque claro, si es el final de la primera parte, te sobran lineas, y pisas a un Big Guy, entonces, aunque tengas más posibilidades de irte tu a la calle que no el otro, tal vez salga a cuenta, pero en general no es rentable.

[Gorka]

Pisar a un wardancer puede o no ser rentable pero es una gozada...

[Dlsk]

hoy vengo del TIL, donde he llevado gobbos (equipo pisado por excelencia). Hasta le puse a uno "rastrero". Pues me sirvio de bien poco... es las el rastrero, en su primer pisoto saco 5+5 (expulsado), y 2+1 (osea nada XDD). Y con el pogo pise en 3 de los 4 partidos, en uno me saco un k0, en otro saco 1+1 (oh dios que triste soy XDDD) y en otro no habia arbitro, y la primera parte piso 4 o 5 turnos, haciendo un herido y un k0. En general, me sirvio de poco

[MaRx]

En mi opinión, aunque yo siempre he sido poco pisador (error mío porque es una regla brutal) antes se pisaba más a modo trillar el equipo contrario y se hacía buscando los mejores jugadores pero sinó lo tenías en el suelo y el jugador que había era un cambio como mínimo igual en valor (porque pisar a un zombie con un blitzer nunca rentó ^^) se pisaba y punto para crear superioridad.

Ahora con la nueva regla hay muchas más posibilidades que te expulsen por lo que se ha convertido en algo más estratégico, solo se pisa cuando claramente tu jugador vale MUCHO menos que el del rival o aún siendo así sí el del rival es fundamental en su juego, como el wardancer que habeis mencionado, algún minotauro con alguna subida interesante como puede ser un block, algún asesino molesto, el de la motosierra que es una jodienda viva, algun blodge con sidestep que está siendo un infierno.

Así que mi opinión esque ademas de ser menos rentable a cambiado un poco de función y ahora se utilizar a modo de bisturí haciendolo solo con jugadores clave, antes también se buscaba eso pero sino tenías uno en el suelo se terminaba pisando igualmente cada turno

[Comezezos]

Como bien decis las faltas estadisticamente no compensan, pero si tienes jugadores como Goblins, o zombis pues si porque por norma general tienes otros dos esperando a salir. Asi que al final de cualquier entrada siempre es bueno meter un pisoton a algun tipo del equipo contrario, que te merezca la pena claro, porque pisar a un halfling pues no pero si es puggy pues ya es otro rollo.

[Obeliz]

Compensa pisar a un linea con un linea sin apoyos, siendo 11 contra 11?? NO

Compensa pisar a un Wardancer con un linea sin apoyos, siendo 11 contra 11?? SI

Compensa pisar a un Linea con un linea con muchos apoyos, con inferioridad?? NO (por lo menos yo creo que si).

Compensa pisar a un Wardancer con una Momia (por poner un ejemplo) con apoyos, siendo los que sean en el campo?? SIEMPRE


Vamos, que no es tan sencillo; depende de con quien se pisa, a quien se pisa, cuantos tienes en el campo, cuantos tiene el rival, en que turno estas, si tienes reservas..................................

[RAMUT III]

Desde mi humilde opinión, no voy a evaluar la eficacia de pisar desde el punto de vista de la ganancia (hacer una baja) sino desde el punto de vista de la perdida (perder un jugador) puesto que voy con oscuros y en mi caso perder simplemente un línea me sale muy caro.

Si calculamos la probabilidad condicionada de saca dobles al pasar la armadura es de 0,17 y de sacar dobles en la tirada de herida si no los hemos sacado en la de armadura es de 0,14.

No parece muy grande la verdad pero eso ya depende del intervalo de confianza que elija cada uno, normarmelte suele ser un 15% por lo que en mi caso ni me arriesgo a hacer la tirada de armadura.

Eso si, si lo que te estas jugando es perder un esqueleto o pisar un bailarin . .... esas dos variables si las podría considerar, pero eso ya es otra historía.

Y efectivamente :

Depende de con quien se pisa, a quien se pisa, cuantos tienes en el campo, cuantos tiene el rival, en que turno estas, si tienes reservas..................................