Juegas con goblins en los orcos, pitas turn overs... ¿que clase de jugador de blood bowl enfermizo eres?Flinch Tuerkafloja escribió:MariclonesLurtzo escribió:AMENThibault escribió:Lo que deberiais hacer es jugar sin PI
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
![wink :wink:](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Moderador: Admins
POR REGLASkheldardrasnia escribió:Partido elfos oscuros contra humanos. Primer movimiento de mi turno. No había movido mi ficha al turno siguiente todavía. Cogí mi linea elfo oscuro, despegándolo del tablero milímetros y sin salirse de la casilla donde estaba ubicada haciendo ademán de moverlo sin haber corrido el turno. Mi contrario indica que se ha ganado una segunda oportunidad, pero yo discrepo porque aunque haya agarrado al jugador con intención de moverlo no lo había siquiera cambiado de casilla, seguía en su casilla original.
¿Es de recibo que yo le conceda la segunda oportunidad, o por el contrario no debe recibir la segunda oportunidad?.
Gracias a esa segunda oportunidad que le concedí por mi ignorancia me hizo touchdown.
En caso de tener yo la razón, que debemos hacer?
Por favor contestadme aclarando quien de los dos tiene la razón y cual es la solución. Es urgente.
Muchas gracias.
En primer lugar, el procedimiento el ilegal lo que hace es quitarte un RR, y en caso de que no tengas ninguno, entonces es cuando tu rival puede añadirse uno. Si tu rival se añadió un RR, teniendo tu RRs además de ser un poco rastrer, te zuleó vilmente, por lo que tienes mi beneplácito para hacerle tragar la parte del manual que habla de los procedimientos ilegales, YA QUE LOS PITA AL MENOS QUE SEPA LO QUE SONkheldardrasnia escribió:Partido elfos oscuros contra humanos. Primer movimiento de mi turno. No había movido mi ficha al turno siguiente todavía. Cogí mi linea elfo oscuro, despegándolo del tablero milímetros y sin salirse de la casilla donde estaba ubicada haciendo ademán de moverlo sin haber corrido el turno. Mi contrario indica que se ha ganado una segunda oportunidad, pero yo discrepo porque aunque haya agarrado al jugador con intención de moverlo no lo había siquiera cambiado de casilla, seguía en su casilla original.
¿Es de recibo que yo le conceda la segunda oportunidad, o por el contrario no debe recibir la segunda oportunidad?.
Gracias a esa segunda oportunidad que le concedí por mi ignorancia me hizo touchdown.
En caso de tener yo la razón, que debemos hacer?
Por favor contestadme aclarando quien de los dos tiene la razón y cual es la solución. Es urgente.
Muchas gracias.
De ninguna clase...simplemente enfermizus vulgarisCabezacubo escribió:Juegas con goblins en los orcos, pitas turn overs... ¿que clase de jugador de blood bowl enfermizo eres?Flinch Tuerkafloja escribió:MariclonesLurtzo escribió: AMEN![]()