Constitución de escuadras en los torneos

[ignii]

Hola a todos,

He visto que en muchos de los torneos por equipos, la única restricción para seleccionar la raza en la escuadra es que no se repita. Pero nunca se pone como obligatorio que en la escuadra hay un equipo stunty, por ejemplo, o de cierto tier. Alguna vez he visto un número máximo para el sumatorio de los tier, pero poco más.

En las competiciones importantes he visto que no hay ningún requisito de este tipo. Hay algún motivo? O es por simple preferencia?

[kewan]

Hola a todos,

He visto que en muchos de los torneos por equipos, la única restricción para seleccionar la raza en la escuadra es que no se repita. Pero nunca se pone como obligatorio que en la escuadra hay un equipo stunty, por ejemplo, o de cierto tier. Alguna vez he visto un número máximo para el sumatorio de los tier, pero poco más.

En las competiciones importantes he visto que no hay ningún requisito de este tipo. Hay algún motivo? O es por simple preferencia?

Si hablamos de Eurobowl o WC, mi opinión como persona que ha jugado muchos de esos torneos es que no aporta nada al torneo y se darían pairings muy desfavorables y tampoco es atractivo para nadie, es casi empezar 1-1 salvo que se enfrenten entre ellos. Yo quiero ver a los mejores jugadores jugando las mejores razas que ellos consideren, si son Vampiros (los daneses suelen llevar a Miss Sweden, que siempre juega tier 3, 4 o 5) que sea porque ellos lo han decidido, no por imposición.

Ahora viene la segunda derivada ¿que es un torneo importante? Para mi todos lo son, desde el punto de vista de quien lo organiza, y por ello, para mi esto de los tiers depende de los organizadores, por ejemplo, en el torneo del puñado de loners era obligado tener al menos 1 jugador de cada tier, para mi es un torneo importante a nivel nacional.

[ignii]

Ahora viene la segunda derivada ¿que es un torneo importante? Para mi todos lo son, desde el punto de vista de quien lo organiza, y por ello, para mi esto de los tiers depende de los organizadores, por ejemplo, en el torneo del puñado de loners era obligado tener al menos 1 jugador de cada tier, para mi es un torneo importante a nivel nacional.

ei, sí, perdón, debería haber puesto "torneos Internacionales" o "torneos con mayor convocatoria de jugadores". Ninguna intención de cuestionar la importancia de los torneos, mi pregunta no iba por aquí...

Si hablamos de Eurobowl o WC, mi opinión como persona que ha jugado muchos de esos torneos es que no aporta nada al torneo y se darían pairings muy desfavorables y tampoco es atractivo para nadie, es casi empezar 1-1 salvo que se enfrenten entre ellos. Yo quiero ver a los mejores jugadores jugando las mejores razas que ellos consideren, si son Vampiros (los daneses suelen llevar a Miss Sweden, que siempre juega tier 3, 4 o 5) que sea porque ellos lo han decidido, no por imposición.

...por que sí, pensaba en Eurobowl y WC. Y entiendo que es libre elección de la organización por tu respuesta. Pensaba que a lo mejor la NAF daba alguna "recomendación" o "sugerencia", o se habría debatido en algún momento.

ok!

Gracias!

[kewan]

Ahora viene la segunda derivada ¿que es un torneo importante? Para mi todos lo son, desde el punto de vista de quien lo organiza, y por ello, para mi esto de los tiers depende de los organizadores, por ejemplo, en el torneo del puñado de loners era obligado tener al menos 1 jugador de cada tier, para mi es un torneo importante a nivel nacional.

ei, sí, perdón, debería haber puesto "torneos Internacionales" o "torneos con mayor convocatoria de jugadores". Ninguna intención de cuestionar la importancia de los torneos, mi pregunta no iba por aquí...

Si hablamos de Eurobowl o WC, mi opinión como persona que ha jugado muchos de esos torneos es que no aporta nada al torneo y se darían pairings muy desfavorables y tampoco es atractivo para nadie, es casi empezar 1-1 salvo que se enfrenten entre ellos. Yo quiero ver a los mejores jugadores jugando las mejores razas que ellos consideren, si son Vampiros (los daneses suelen llevar a Miss Sweden, que siempre juega tier 3, 4 o 5) que sea porque ellos lo han decidido, no por imposición.

...por que sí, pensaba en Eurobowl y WC. Y entiendo que es libre elección de la organización por tu respuesta. Pensaba que a lo mejor la NAF daba alguna "recomendación" o "sugerencia", o se habría debatido en algún momento.

ok!

Gracias!

Llevo años fuera de la Eurobowl, no obstante el organizador tiene la potestad de poner sus reglas, así que podría darse el condicionante de llevar obligatorio un equipo de tier 4 por ejemplo. De todos modos no es algo que guste demasiado