Anuncio de GW-Specialist Product Design Studio

[Ulvardar]

Y la NAF, cuando son las proximas elecciones? :p

Respetuosamente: y qué más da?

Los que tenemos una edad hemos vivido diversas presidencias, elecciones, promesas.... Y hay gentes mejores y peores, dejados, con interés.... De todo. Pero una cosa es constante: la bajada de pantalones ante GW.

O acaso no hubo protestas similares cuando GW "ordenó" que no se hiciesen dados de placaje, y los entonces responsables de la NAF agacharon la cabeza y lo acataron de inmediato?

Venga quien venga en unas elecciones, se hará lo mismo... Estéril democracia....

[kewan]

Y la NAF, cuando son las proximas elecciones? :p

Respetuosamente: y qué más da?

Los que tenemos una edad hemos vivido diversas presidencias, elecciones, promesas.... Y hay gentes mejores y peores, dejados, con interés.... De todo. Pero una cosa es constante: la bajada de pantalones ante GW.

O acaso no hubo protestas similares cuando GW "ordenó" que no se hiciesen dados de placaje, y los entonces responsables de la NAF agacharon la cabeza y lo acataron de inmediato?

Venga quien venga en unas elecciones, se hará lo mismo... Estéril democracia....

Parece que aún no nos hemos enterado de que GW son los dueños del juego. La NAF hay cosas que ha hecho bien, por ejemplo, su implicación en el LRB, y hay cosas que ha hecho mal. El tema de los dados, que se supone que tenía que haber hecho la NAF si GW es dueña del patrón que aparece en los dados de placaje? Lo único que podría haber hecho es unos dados mejores, por lo demás está obligada a acatar las leyes.

Entiendo que se le pueda exigir a la NAF hacer las cosas mejor, no entiendo que se le exija que infrinja las leyes

[ugrosh]

Iker, por nada en concreto...mas que nada el sentimiento general. Y Kewan, no te falta razon. Pero volvemos a lo de siempre y como los relanzamientos pueden atraer nuevos jugadores. Como otros mencionan...a mi el relanzamiento me ha dado la vida.

Y la NAF, cuando son las proximas elecciones? :p

Y digo yo tan difícil es relanzar un juego con novedades interesante para todos y no sólo para una parte de los jugadores

Esta si es la última, pero no, no ha pasado nunca en la historia de los juegos, y conozco muchos, especialmente en los de rol. Con cada cambio de edicion están los que se desencantan y juegan a la edicion que siempre han jugado. Lo que pides es la piedra filosofal del diseño de juegos.

[Viyullas]

Iker, por nada en concreto...mas que nada el sentimiento general. Y Kewan, no te falta razon. Pero volvemos a lo de siempre y como los relanzamientos pueden atraer nuevos jugadores. Como otros mencionan...a mi el relanzamiento me ha dado la vida.

Y la NAF, cuando son las proximas elecciones? :p

Y digo yo tan difícil es relanzar un juego con novedades interesante para todos y no sólo para una parte de los jugadores

Esta si es la última, pero no, no ha pasado nunca en la historia de los juegos, y conozco muchos, especialmente en los de rol. Con cada cambio de edicion están los que se desencantan y juegan a la edicion que siempre han jugado. Lo que pides es la piedra filosofal del diseño de juegos.

Pero no te habias ido?

[Ulvardar]

Lo único que podría haber hecho es unos dados mejores

Exacto. Acepto lo que se me impone, dejo bien claro a mis representados (los miembros de la NAF) que estoy en desacuerdo con lo que se me impone, y al año siguiente dados de placaje mejores y más chulos (que los hemos visto en multitud de torneos muy bonitos, y a nadie se lo ha comido un abogado de GW).

Tal como se hizo, pareció (desde el desconocimiento de las altas esferas) algo como "eh chicos, no nos podemos poner a malas con GW porque nos quitan los dados de placaje.... Ah no, que nos los quitan igual.... )

En todo caso es una historia antigua, no hay por qué desenterrarla. Me ha venido a la mente porque, de alguna manera, siempre se está con miedo de que GW nos haga algo si no pasamos por el aro.... Sean quienes sean los dirigentes, se acatan las imposiciones de GW.

El juego es suyo. Pero las reglas que la NAF utilice en sus torneos son los que la NAF decida. Al menos en teoría.

Ea, tendremos que aceptarlo, pero es un cambio a peor. Y aún faltan fascículos por salir.... El circo y las frikadas pueden ir en aumento....

[Grotuk]

Uno de los temas que no termino de ver en ningun "foro" es discusiones sobre lo que la NAF deberia de ser en estos tiempos de GW volviendo a la palestra.

Y quizas el periodo de elecciones nos sirva para eso, aclarar cual es el objetivo de la asociacion de jugadores. Hasta finales del año pasado estaba claro que la mision principal era crear una estructura para que los jugadores de BloodBowl tuvieramos cierta cohesion. Ahora mismo, la mayor parte de ese rol lo vuelve a tener GW a base de publicar manuales e incluso campañas (Blitzmania).

Ahora mismo la NAF se ha quedado en representante de la base de jugadores mas hardcore que se dedica a jugar en torneos. Y por la sensacion que tengo de leer acerca del NAFC... representa cada vez mas al movimiento culoduro dentro del circuito.

Lo que no me queda claro, y no se si Mike o alguien lo puede desarrollar en mas detalle, es cual deberia ser la relacion entre NAF y GW. Para mi todo pasa por un equilibrio, pero no tengo claro que todo el mundo lo ve asi.

[Steam Ball]

Uno de los temas que no termino de ver en ningun "foro" es discusiones sobre lo que la NAF deberia de ser en estos tiempos de GW volviendo a la palestra.

Y quizas el periodo de elecciones nos sirva para eso, aclarar cual es el objetivo de la asociacion de jugadores. Hasta finales del año pasado estaba claro que la mision principal era crear una estructura para que los jugadores de BloodBowl tuvieramos cierta cohesion. Ahora mismo, la mayor parte de ese rol lo vuelve a tener GW a base de publicar manuales e incluso campañas (Blitzmania).

Desde que pudieron tirar libremente hasta el año pasado solo se han dedicado a las puntuaciones de torneos básicamente. ¿Arreglos del reglamento (erratas, aclaraciones)? ¿Ligas? Lo que diga GW, y si no dice nada, pues nada (= de suspensión BBRC hasta 2016).

Por cierto, GW ya le ha dado la patada en sus tiendas, no más eventos o ligas. Supongo que la octava de pitufos interestelares prima.

Ahora mismo la NAF se ha quedado en representante de la base de jugadores mas hardcore que se dedica a jugar en torneos. Y por la sensacion que tengo de leer acerca del NAFC... representa cada vez mas al movimiento culoduro dentro del circuito.

¿Culoduro o pantalonesbajados? Porque por ahora van de sellito sin darle más vueltas.

Eso o la directiva ha tomado una dirección y los socios van por otro lado.

Lo que no me queda claro, y no se si Mike o alguien lo puede desarrollar en mas detalle, es cual deberia ser la relacion entre NAF y GW. Para mi todo pasa por un equilibrio, pero no tengo claro que todo el mundo lo ve asi.

Visto desde fuera, el equilibrio parece el de un remolque.

Edit: malditas erratas.

[kewan]

Iker, por nada en concreto...mas que nada el sentimiento general. Y Kewan, no te falta razon. Pero volvemos a lo de siempre y como los relanzamientos pueden atraer nuevos jugadores. Como otros mencionan...a mi el relanzamiento me ha dado la vida.

Y la NAF, cuando son las proximas elecciones? :p

Y digo yo tan difícil es relanzar un juego con novedades interesante para todos y no sólo para una parte de los jugadores

Esta si es la última, pero no, no ha pasado nunca en la historia de los juegos, y conozco muchos, especialmente en los de rol. Con cada cambio de edicion están los que se desencantan y juegan a la edicion que siempre han jugado. Lo que pides es la piedra filosofal del diseño de juegos.

Tu lo llamas piedra filosofal yo y muchos otros lo llamamos Living Rule Book 6.0 o L.R.B 6.0

[kewan]

Lo único que podría haber hecho es unos dados mejores

Exacto. Acepto lo que se me impone, dejo bien claro a mis representados (los miembros de la NAF) que estoy en desacuerdo con lo que se me impone, y al año siguiente dados de placaje mejores y más chulos (que los hemos visto en multitud de torneos

Pero eso no es bajarse los pantalones eso es hacer las cosas mal.

[Grotuk]

Que os vendio el bueno de Mike Davies para que le votarais?

Es que visto lo visto hasta Pako me parece buena opcion

[ugrosh]

Y digo yo tan difícil es relanzar un juego con novedades interesante para todos y no sólo para una parte de los jugadores

Esta si es la última, pero no, no ha pasado nunca en la historia de los juegos, y conozco muchos, especialmente en los eran maome vde rol. Con cada cambio de edicion están los que se desencantan y juegan a la edicion que siempre han jugado. Lo que pides es la piedra filosofal del diseño de juegos.[/quote]

Tu lo llamas piedra filosofal yo y muchos otros lo llamamos Living Rule Book 6.0 o L.R.B 6.0[/quote]

Esta si el la ultima, no me verán por cosas como esta. Ya puestos, según yo y muchos otros dios existe.

[kewan]

Que os vendio el bueno de Mike Davies para que le votarais?

Es que visto lo visto hasta Pako me parece buena opcion

Pako perdió contra Lycos si mal no recuerdo

[kewan]

Esta si el la ultima, no me verán por cosas como esta. Ya puestos, según yo y muchos otros dios existe.

Amén hermano

[Manuel]

Esta si el la ultima, no me verán por cosas como esta. Ya puestos, según yo y muchos otros dios existe.

Mí no entender.

[rakkzul]

Esta si el la ultima, no me verán por cosas como esta. Ya puestos, según yo y muchos otros dios existe.

Cuantas veces te vas a ir del foro? Si hago un post para dar pena y la gente suda de mi, puedo convalidar mi "salida" poniendo en cada post que esta es la última vez que posteo?