Interceptar.... obligatorio?

[Delos]

Buenas,... me ha asaltado una duda... igual que decidimos que jugador intenta interceptar, ¿se podría decidir no ejecutar la intercepción?, Normalmente no sería lo lógico pero en según que casos podría ser mejor no hacerlo mas teniendo en cuenta la "ilógica" sucesión de eventos en el pase..

[Guarra_x]

Claro! De igual modo que no es obligatorio el uso de habilidades. Aunque lo logico es interceptar, en pocas ocasiones o ninguna te va a interesar no hacerlo

[Lurtzo]

Anda que vaya preguntica..... estas mas oxidado que yo!

[Kaworu]

No se me ocurre ningún momento en que renunciar a una intercepción pueda ser interesante ¿Algún ejemplo?

[kevindez]

No se me ocurre ningún momento en que renunciar a una intercepción pueda ser interesante ¿Algún ejemplo?

Cuando lo tiene que hacer tu adversario y se olvida de esa posibilidad... y le preguntas: -Tiro por pasar?... y por tercera vez te dice: tira! tira!

[Chou]

No se me ocurre ningún momento en que renunciar a una intercepción pueda ser interesante ¿Algún ejemplo?

Para hacerlo épico...un pino enraizado rodeado de enanos, intercepta y ea, a tomar por saco

[Yeti]

No se me ocurre ningún momento en que renunciar a una intercepción pueda ser interesante ¿Algún ejemplo?

Cuando el contrario está haciendo un pase en los últimos turnos para sacar la bola de su propio campo te puede interesar más un Fumble (para luego recoger del suelo y marcar tú) que interceptar con un Enano/Zombie/Orco Negro o similar en tu propio campo y tener luego que cruzar el campo entero en un turno.

Por eso es importante declarar intercepción o no antes de la tirada de pase; es una decisión que hay que tomar, no vale esperar a ver si sale el Fumble y si acaso luego declaro intercepción, que se me había olvidado.

[Delos]

estoy muy oxidado si....

Como ya han comentado hay veces que no te conviene.

El tema es, y aun estando de acuerdo con la solución (no obligatorio), y a falta de mi LRB, interceptar no es una habilidad, de hecho por no ser no es ni una acción (las acciones las declaras en tu turno) de modo que la explicación no la veo tan automática. Lo mas seguro sea que en el proceso de pase te indica que has de declararlo...

[Durden]

El reglamento te dice que puedes intentar interceptar un pase, no te obliga a ello.

[kewan]

No se me ocurre ningún momento en que renunciar a una intercepción pueda ser interesante ¿Algún ejemplo?

Que la coja un big guy, turno 8 y que no te de opción de un contraataque, siempre que la jugada del rival no sea fácil de hacer

[Khromi]

No se me ocurre ningún momento en que renunciar a una intercepción pueda ser interesante ¿Algún ejemplo?

Que la coja un big guy, turno 8 y que no te de opción de un contraataque, siempre que la jugada del rival no sea fácil de hacer

Si evitas un TD en contra... uhmmmm no se yo.

[Kaworu]

Eso pienso yo, realmente según la situación puede ser mejor no interceptar con un Big Guy, por ejemplo, pero si hay empate es mejor coger la pelota y si vamos perdiendo también, la situación en que no interesa es cuando nos van a empatar, porque si van a marcar pero ni empatan mejor interceptar. Son situaciones muy, muy concretas.

[kewan]

Eso pienso yo, realmente según la situación puede ser mejor no interceptar con un Big Guy, por ejemplo, pero si hay empate es mejor coger la pelota y si vamos perdiendo también, la situación en que no interesa es cuando nos van a empatar, porque si van a marcar pero ni empatan mejor interceptar. Son situaciones muy, muy concretas.

Tu comentabas que no se te ocurría ninguna alternativa, yo simplemente digo que hay alguna ocasión que si que lo podría hacer

[kewan]

No se me ocurre ningún momento en que renunciar a una intercepción pueda ser interesante ¿Algún ejemplo?

Que la coja un big guy, turno 8 y que no te de opción de un contraataque, siempre que la jugada del rival no sea fácil de hacer

Si evitas un TD en contra... uhmmmm no se yo.

Siempre me quedará la semione