Willy escribió:El torneo es NAF ¿ok? no lo organiza la NAF pero lo es , es la NAF la que está estableciendo unas normas "estandar" para que en todos las torneos de caracter internacional (incluso los que no lo son) tengan unas reglas comunes , asi cualquiera que coja un avion para jugar un torneo de Blood Bowl no se encuentre con que juegan a "otra cosa" .
Asi que la NAF hace su labor , no organiza el torneo pero si establece unas normas .
Vamos el eterno debate de lo que hace la NAF y lo que no hace, a mi modo de ver, vivir de las rentas, jajajaj, no quiero entrar en este tema por que existe un post entero sobre lo que hace la NAF por los torneos (y tu lo conoces bien, ya que has escrito lo mismo una y otra vez cada vez que se habla de la NAF)
Willy escribió:Juraria que hace falta ser NAF para poder jugar ese torneo (hablo de oidas) y no lo sé no por nada , sino porque nunca me he molestado en mirarlo ya que es un torneo que no me interesa jugar , lo veo un torneo menor de 4 amigos que yo no conozco nada mas que de vista . Me llama muchisimo la atencion la espectacion de estos hilos cuando a la hora de la verdad se presentan 10 o 12 para jugar , son mas numerosos los usuarios que critican la forma de organizar la eurobowl que los realmente interesados .
Lo que a mi me sorprende, es que si no te interesa el torneo, te metas a evaluar una cosa de la que pasas ya que piensas que es de cuatro colegas, y tengas la excusa perfecta de decir lo de siempre
"a la NAF le debemos todo", Willy por dios, si no te interesa el tema como has dicho no postees por postear
Willy escribió:Porque esa restriccion ? primera porque hace falta una restriccion , cualquiera que se haga mañana usuario porque mi amigo quiere ser capitan no sirve
De la misma manera que si pago 7 euros, siendo miembro de la NAF, podria votar por mi amigo (eso no tiene ni pies ni cabeza, a bueno si es para que sean mas miembros de la NAF sin que esta haga nada "actualmente", no se me malinterprete, es mi punto de vista)
Willy escribió:y tenemos 2 opciones o por ser NAF o por X mensajes , las dos son iguales de discutibles criticables y válidas . Porque la misma pregunta te podria dar yo
Monkey cual es la raozn por la que un usuario del foro , y que como se puede comprobar mas o menos activo en la comunidad de blood bowl organizando torneos , administrando este foro , siendo NAF se me niegue votar ? solo por currar 10 horas , ser padre de familia y que no le guste postear ?
Porque tú das valor a ser un usuario "mas o menos activo del foro" pero para mi es mas significativo y comprometido que una persona sea NAF .
De todas formas una forma de hacer el corte "ser naf" o tener X mensajes o X antigüedad me vale , era solo un ejemplo .
Este punto de corte, como se ha comentado anteriormente en el post, a mi entender lo deberían poner los candidatos a capitán, o en su defecto el administrador que este llevando el tema (cosa que todavia no esta clara), pero vamos creo que todo el mundo es "mas o menos activo" en el foro no solo por mensajes, sino tb por su implicación en el mismo. Y tu los conoces, a si que no me vengas con demagogias sobre ejemplos aislados.
Y quisiera decir que este post es para elegir a capitan de la eurobowl no para sacar las virtudes de la NAF desde tiempos de los romanos, asi que dejemos este post para lo que se creo.
*En color rojo modo ironía activado