¿Se consideraría moverlo todo a la web NAF?

Manuel · Mensaje por **Manuel** » Vie Jun 28, 2013 3:05 pm

Hola:

Lo primero, decir que esta pregunta no va en absoluto con ninguna intención de ofender, ni con ánimo de señalar ningún fallo en el funcionamiento de este foro. Es sólo que, viendo que están remodelando la página web de la NAF, y habiendo leído varias veces eso de "debería centralizarse todo", habida cuenta de que la sección de Español de la web anterior estaba bastante despoblada: ¿Consideraríais la posibilidad de mover este foro ahí?

He de decir que yo no tengo ni idea de cómo funcionan estas cosas, ni si sería posible trasladar todos los temas de un sitio a otro. Imagino que sí, y que la solución de mayor compromiso sería que los moderadores siguiesen siéndolo en ese otro foro. A lo mejor sería tan sencillo como que el acceso a este foro fuese a través de la web de la NAF. Entiendo que ofrecería mayor visibilidad para la gente nueva, amén de que las nuevas herramientas que dicen que van a poner (¿o ya las han puesto?) parecen bastante interesante (lo de inscribirse en los torneos directamente a través de la web, por ejemplo).

A propósito, llevo tiempo fijándome en eso de "próximamente en www.bbforo.com", y parece que dicho traslado no tiene lugar. ¿A lo mejor podría darse de la mano de una posible centralización del Blood Bowl español?

Como digo, esto no va con intención de levantar ampollas ni nada, sólo lo pregunto por curiosidad.

Xac · Mensaje por **Xac** » Vie Jun 28, 2013 3:41 pm

Como posibilidad probablemente se pueda, pero...si quisieramos usar el foro de la NAF, no lo habríamos hecho hace tiempo?

Por otra parte...no todos los que estan aquí son NAF, con lo que, en lugar de abrirte, creo que te cerrarías a nueva gente proviniente del juego de cyanide o de otros sitios...en mi opinión, claro...

Yo prefiero seguir al margen de la NAF

Mephisto · Mensaje por **Mephisto** » Vie Jun 28, 2013 3:43 pm

Xac escribió:Como posibilidad probablemente se pueda, pero...si quisieramos usar el foro de la NAF, no lo habríamos hecho hace tiempo?

Por otra parte...no todos los que estan aquí son NAF, con lo que, en lugar de abrirte, creo que te cerrarías a nueva gente proviniente del juego de cyanide o de otros sitios...en mi opinión, claro...

Yo prefiero seguir al margen de la NAF

Ademas, mas que el foro NAF a nivel internacional se usa TFF.

Durden · Mensaje por **Durden** » Vie Jun 28, 2013 3:44 pm

Mi gran amigo Xac no lo ha podido expresar mejor. No lo veo necesario y como bien dice, hay mucha gente de este foro que no es naf, ni les interesa serlo por distintos motivos.

Steam Ball · Mensaje por **Steam Ball** » Vie Jun 28, 2013 6:28 pm

Xac escribió:Como posibilidad probablemente se pueda, pero...si quisieramos usar el foro de la NAF, no lo habríamos hecho hace tiempo?

Habría que ser NAF para ello. Es más, por lo que entiendo de otras conversaciones en las que se echaba en cara la poca participación y el que todo parecía alto secreto, hasta para leer ha hecho falta ser NAF. Ahora no sé como lo están montando.

Y visto lo visto, con lo que han tardado en hacer cambios tras varias elecciones prometiendo cosas... gracias, no.

Mitico · Mensaje por **Mitico** » Lun Jul 01, 2013 12:15 pm

Comparto la opinion de Xac , que la gente pueda hablar de BB sin tener que estar vinculado a nada de la NAF, luego si la persona quiere que se introduzca en el mundo de la NAF pero vamos que no se sienta condicionado a nada y el foro verlo libre de todo este tema me parece bien.

Mensaje por **Obeliz** » Mar Jul 02, 2013 10:02 am

No se ha planteado.

Manuel · Mensaje por **Manuel** » Mar Jul 02, 2013 5:57 pm

Ok, ya veo que hay bastante unanimidad. No es que yo tenga ningún interés en ello (a mí como que me da lo mismo), aunque me sorprende que la centralización de los recursos no se haya considerado. Pero vamos, que imagino que lo mismo pasa con TFF. Lo más que me supone es tener que abrir 3 pestañas del navegador en vez de 1, y tampoco es un trabajo tan agotador.

En cualquier caso, gracias por las (claras y directas

) respuestas.

Steam Ball · Mensaje por **Steam Ball** » Mar Jul 02, 2013 10:37 pm

Me temo que no se ha planteado por el historial de cumplimiento y eficacia de la NAF, votación tras votación. Pregúntaselo a Pakulkan.

tirkha · Mensaje por **tirkha** » Mié Jul 03, 2013 3:49 pm

Añado que hacerlo (bien) es técnicamente muy (pero muy muy) complicado.

Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

Mensaje por **kewan** » Lun Jul 08, 2013 11:51 am

Steam Ball escribió:Me temo que no se ha planteado por el historial de cumplimiento y eficacia de la NAF, votación tras votación. Pregúntaselo a Pakulkan.

La NAF, se fundó hace mucho tiempo en una galaxy muy muy lejana... en fin, que porque una cosa no haya funcionado durante un tiempo,y desde el punto de vista de Pakulkan, no quiere decir que siempre haya funcionado mal, es más, gracias a la NAF se han hecho muchas cosas en favor del Bloodbowl, lo triste es que preferimos cebarnos en lo malo antes que recordar lo bueno.

A parte, este foro no tiene absolutamente nada que ver con la NAF.

Mensaje por **kewan** » Lun Jul 08, 2013 11:55 am

Manuel escribió:Ok, ya veo que hay bastante unanimidad. No es que yo tenga ningún interés en ello (a mí como que me da lo mismo), aunque me sorprende que la centralización de los recursos no se haya considerado. Pero vamos, que imagino que lo mismo pasa con TFF. Lo más que me supone es tener que abrir 3 pestañas del navegador en vez de 1, y tampoco es un trabajo tan agotador.

En cualquier caso, gracias por las (claras y directas ) respuestas.

Son gente diferente, con perspectivas diferentes, normas diferentes, idiomas diferentes... Ponernos de acuerdo, por ejemplo, en la sección del mercadillo, acabaría en muerte y destrucción de varios

Steam Ball · Mensaje por **Steam Ball** » Lun Jul 08, 2013 6:53 pm

kewan escribió:La NAF, se fundó hace mucho tiempo en una galaxy muy muy lejana... en fin, que porque una cosa no haya funcionado durante un tiempo,y desde el punto de vista de Pakulkan, no quiere decir que siempre haya funcionado mal, es más, gracias a la NAF se han hecho muchas cosas en favor del Bloodbowl, lo triste es que preferimos cebarnos en lo malo antes que recordar lo bueno.

Suena a que han estado viviendo de las rentas. O planteado de otro modo, tal vez al principio hubiera sido viable, pero parece que ahora no. Bueno, puede que ahora sí, despues de varios años quejándose la gente de promesas incumplidas, les ha dado por moverse con su propio sitio. ¿Tendrá que ver la perdida de los dados?

Pakulkan · Mensaje por **Pakulkan** » Mar Jul 09, 2013 8:46 am

Tendrá que ver? Yo no lo sé...

Eso sí, Carlos nos ha dado respuesta a la crisis que nos asola: Recordemos lo bueno.

Vale para todo!

Mensaje por **kewan** » Mar Jul 09, 2013 11:36 am

Steam Ball escribió:
kewan escribió:La NAF, se fundó hace mucho tiempo en una galaxy muy muy lejana... en fin, que porque una cosa no haya funcionado durante un tiempo,y desde el punto de vista de Pakulkan, no quiere decir que siempre haya funcionado mal, es más, gracias a la NAF se han hecho muchas cosas en favor del Bloodbowl, lo triste es que preferimos cebarnos en lo malo antes que recordar lo bueno.
Suena a que han estado viviendo de las rentas. O planteado de otro modo, tal vez al principio hubiera sido viable, pero parece que ahora no. Bueno, puede que ahora sí, despues de varios años quejándose la gente de promesas incumplidas, les ha dado por moverse con su propio sitio. ¿Tendrá que ver la perdida de los dados?

El error tuyo, el de Pako y el de muchos otros es que LYCOS = LA NAF y eso no ha sido siempre así, ni siempre ha sido malo. Todos o casi todos, pensamos que el final del mandato no ha sido bueno, pero no por eso no se ha hecho nada bueno.

Ya veremos quien sale elegido en Enero, y ya veremos que pasa.

BB Foro