¡CONSIGUE EL REGLAMENTO AQUÍ!

[Kerrunch]

Yiiiiaahhhh?!??!?

Muy buenaz...

Hubo una segunda reimpresion de 3ed que venia acompanyada de un resumen de los articulos del citadel journal (tambien salio en espanya)

Te pillé. ¿Y los Compendiums?

jejeje...

Bueno... esa edicion que he dicho que venia con resumenes llevaba el compendium I (en castellano)...
De hecho... gw spain dejo de tener stock de blood bowl poco despues de esa publicacion...
El resto de compendiums no llegaron a traducirse (que yo sepa).
Y no era una publicacion de blood bowl... era un resumen del citadel journal... nop??

En Alemania también salió un suplemento llamado Dungeon Bowl.

No era un suplemento... era un juego "independiente".

Volviendo al tema... teoricamente gw iba a publicar cada anyo el blood bowl annual (solo lo hizo en 2002 y 2003) en que recopilaba los mejores articulos que habian publicado de bb y publicaban la rules review...
Como de costumbre dejaron de hacerlo...

Creo que ya esta... nop??

Bezokx!!

X

[Mephisto]

Xavi, no me refiero al dungeon de 2a ed, sino a un suplemento que sacaron hace 2 o 3 añitos con las reglas de la Dungeonbowl, plantillas con terreno de juego y un par de extras más.

[Kerrunch]

Yiiiiaahhh!!!

Buenaz...

Xavi, no me refiero al dungeon de 2a ed, sino a un suplemento que sacaron hace 2 o 3 añitos con las reglas de la Dungeonbowl, plantillas con terreno de juego y un par de extras más.

Es la traduccion de un articulo publicado en la wd 227 inglesa...

Teoricamente son la actulizacion de reglas a la dungeonbowl que se usan en la final del torneo del mismo nombre...

Bezokx!

X

[Jony]

Guay, ya se algo mas de la BB.

La 5ª ya esta en marcha y es las reglas vivas, crees que saldra una 6ª???

Y si cambias lo de 4ª por 5ª esta superactualizado jeje.

Sorry por ser tan toca hueving

[Sphinx]

La version en ingles de la 6ª ya se puede consultar, ahi un topic sobre la misma que debe andar por este borrador con enlaces a la nueva version

[txapo]

No conocia este post resucitado, Kafre, cuando se produzca la publicación oficial en castellanodel LRB 6.0 te tocará editar el primer mensaje para contar "De como fue defenestrado Gallak Starscraper por la lucha por el poder del BB",...

[Rubén]

Bueno, muchas gracias por poner las reglas, ya me las he descargado y estos primeros días me tocará empollármelas
Seguiré explorando el foro y cuando juegue mis primeros partidos volveré a postear con dudas y otras cosas.

Muchas gracias de nuevo.

[eban]

¿Y ahora mismo la gente usa CRAP o hay ya un LRB 6.0?

[Steam Ball]

Las reglas LRB6 son las CRP, y las CRP son las LRB6.

La única diferencia es cosmética, en los PDFs, porque los de GW hicieron poda y se cargaron todas las imágenes e historias que dan color al manual. Por no poner, no hay ni créditos (viva la hipocresía con la propiedad intelectual, creo recordar que aunque los derechos de explotación son transferibles, la autoría no). Al destrozo lo han llamado CRP, fíjate como hay huecos raros y faltan páginas, de la 32 salta a la 55, por ejemplo.

[Kafre]

Las reglas LRB6 son las CRP, y las CRP son las LRB6.

La única diferencia es cosmética, en los PDFs, porque los de GW hicieron poda y se cargaron todas las imágenes e historias que dan color al manual. Por no poner, no hay ni créditos (viva la hipocresía con la propiedad intelectual, creo recordar que aunque los derechos de explotación son transferibles, la autoría no). Al destrozo lo han llamado CRP, fíjate como hay huecos raros y faltan páginas, de la 32 salta a la 55, por ejemplo.

1º Hay sutiles diferencias entre la 6ª Ed. propuesta y el CRAP.

2º Me consta que en la edición en castellano no es así.

3º Si vas a hacer Necrothreading más te vale tener una buena razón.

[dani112233]

3º Si vas a hacer Necrothreading más te vale tener una buena razón.

el necromancer esta vez ha sido eban!!

[Steam Ball]

1º Hay sutiles diferencias entre la 6ª Ed. propuesta y el CRAP.

Según el autor, solo la corrección de una errata. Donde hay más es entre el LRB5+ y el LRB6.

2º Me consta que en la edición en castellano no es así.

Que no se entere la Vieja.

3º Si vas a hacer Necrothreading más te vale tener una buena razón.

Muchacho, en vez de perder el tiempo como poli del calendario, y andar juzgando si el aporte compensa la fecha, la solución al necrothreading es bien sencilla: bloquead todos los posts cuya última respuesta sea de hace un año o más. Puede que hasta haya alguna opción o plugin para hacerlo en dos clicks. Ains...

[Kafre]

1º Hay sutiles diferencias entre la 6ª Ed. propuesta y el CRAP.

Según el autor, solo la corrección de una errata. Donde hay más es entre el LRB5+ y el LRB6.

Hubo dos versiones del CRAP en inglés, la primera además de ofensiva, tenía más de una errata. La segunda tiene al menos una no corregida (lo digo de memoria). La versión en castellano si que tiene sutiles diferencias.

2º Me consta que en la edición en castellano no es así.

Que no se entere la Vieja.

Ya está enterada, me temo.

3º Si vas a hacer Necrothreading más te vale tener una buena razón.

Muchacho, en vez de perder el tiempo como poli del calendario, y andar juzgando si el aporte compensa la fecha, la solución al necrothreading es bien sencilla: bloquead todos los posts cuya última respuesta sea de hace un año o más. Puede que hasta haya alguna opción o plugin para hacerlo en dos clicks. Ains...

Compadre, no suelo perder el tiempo como poli de calendario, no es algo muy común y además: no he actuado en calidad de admin sino de usuario. Primero, porque no me parece amonestable y segundo por que el anuncio es mio y sería poco ético. No obstante, me suele gustar e imagino que los demás también, que los anuncios estén libre de polvo y paja en la medida de lo posible. No quiero bloquearlo tampoco, por si el día de mañana sale algo que deba ser nombrado o alguien quiera hacer un aporte constructivo.

[Pakulkan]

Hola, tengo varias dudas que vienen al hilo de este tema:

1- El CRP versión española estaba subido a Megaupload (actualmente defenestrado). Existe otro servidor de descarga del documento?

2- Me gustaría saber si dicho documento traducido está en conocimiento de GW. Es decir, sabe GW que el CRP se ha traducido al castellano?

3- al hilo de 2-, siendo el .pdf propiedad de GW, pero al estar disponible en descarga libre en su web, se puede distribuir sin ánimo de lucro libremente?

Mi idea es simple: colgar el reglamento en un topic en el foro NAF, por si a algún novato se le ocurre mirar por allí antes de encontrar este foro. Sería esto legal?

Yo opino personalmente que si. Pero prefiero curarme en salud.

[Kafre]

1- El CRP versión española estaba subido a Megaupload (actualmente defenestrado). Existe otro servidor de descarga del documento?

Avisaré alguien que conoce al autor para que lo suba a algún otro sitio, cuando pueda.

2- Me gustaría saber si dicho documento traducido está en conocimiento de GW. Es decir, sabe GW que el CRP se ha traducido al castellano?

Sí. Pero no hay implicación por parte de GW de difundir este documento y hacerlo de manera activa vulnera su IP.

3- al hilo de 2-, siendo el .pdf propiedad de GW, pero al estar disponible en descarga libre en su web, se puede distribuir sin ánimo de lucro libremente?

Mi idea es simple: colgar el reglamento en un topic en el foro NAF, por si a algún novato se le ocurre mirar por allí antes de encontrar este foro. Sería esto legal? Yo opino personalmente que si. Pero prefiero curarme en salud.

Ni idea de lo primero. Ni idea de lo segundo, aunque probablemente solo sirva para crear tensión entre la NAF y GW.

Pero las opiniones personales no son leyes.