nueva edicion de blood bowl?? para 2012

[raivan]

terreno de juego del estadio Santo Domingo de Alcorcón,Dimensiones, 105 x 68 m
terreno de juego del estadio camp nou de Barcelona, Dimensiones :107m x 72m

Valent, las dimensiones del campo no son las mismas, se marcan unas dimensiones mínimas y máximas entre las que los clubes se pueden mover, pues en el blood bowl podría pasar lo mismo, que hubiese diferentes dimensiones de los terrenos de juego, algo que incluso en la segunda edición del juego, se mencionaba en el trasfondo cuando se mencionaba el campo de un equipo de gigantes en el que se tardaba días en llegar del banquillo al centro de campo, que obvio que es una exageración, pero por que no?? repito, le añade una mayor variante táctica al juego, de hecho, el establecimiento de una abanico de medidas máximas y mínimas, sería un regla que estaria bien introducir ¿que os parece?

[Lord_Dracon]

Imagino que seria una regla casera, pero yo recuerdo que en 2ª (o fue en 3ª?) jugabamos con la opcion de poder comprar campos personalizados, que valian una barbaridad, pero la posibilidad estaba ahi...
Recuerdo que se podia hacer con las dimensiones que se quisiera siempre que se respetara el numero de casillas del original, y que habia posibilidad de poner mighty al suelo para cuando alguien se caia, y cosas asi.

[Willy]

Por que hay tantos ejemplos de modificaciones de cosas que han empeorado el producto original... que no se yo si es conveniente tocarlo...

Una razon para que GW se "olvide" del BB .

Hasta donde yo se siempre se ha pasado del reglamento oficial de GW y se ha jugado con los LRB, no se porque esto tendria que cambiar porque sacaran una caja nueva suponiendo que el reglamento nuevo no nos gustase.

Se jugará con las reglas que diga la NAF (al menos los torneos ) el problema viene si GW aprieta a la NAF ... a nadie le gusta los khemri actuales y todos nos los tragamos , asi que perfectamente nos podemos tragar un reglamento que no nos guste , otra razon para que GW se "olvide" del BB.

Sinceramente, a mi lo que me da miedito es que se les ocurra cambiar las medidas del campo y/o el nº de casillas para que los campos de tercera no valgan. Y como ya hemos visto esto:

Imaginate , el follon , todos comprando como locos los campos ... yo tb eso seria lo primero que cambiaria para vender muchisimas mas cajas ... ya van 3 .

Lo de los equipos completos con 16 jugadores era una broma, ¿Verdad? Si en Game$ Work$hop son especialistas en sacar blisters de ampliación super útiles en los que te vienen posicionales de los que no puedes tener más unidades

Ya , solo hay que mirar "la isla de sangre" una pedazo de caja , miniaturas de pm y precio muy bueno (en libras) ... pero no te puedes hacer ni una lista "legal" con lo que te dan , ellos cuentan con las ventas que provocaran , en el BB no existe eso , si te venden los 16 con big guy piensa que no te vas a comprar mas miniaturas .

A mi me da mucho miedo que metan super-bichos que ocupen 4 casillas y que el precio en m.o. sera desequilibrante pero en $ sea muy rentable para ellos , no quiero lo que está pasando en fantasy para el BB , superdemonios a coste ridiculo para vender mas miniaturas .O que se den cuenta que casi nadie usa star players por su alto coste y decidan bajarles el precio solo para que se vendan mas (bastaria con hacer buenas miniaturas ) .
O que hagan desaparecer los enanos del caos del mapa , como han hecho en fantasy o en el online , putadas pueden hacer miles .

Lo de los campos , al margen que seria unica y exclusivamente por motivos comerciales ... no creeis que seria manera de hacer mas dificil el estaleo ? si la linea de TD tuviera 2 casillas , seria mas real , el receptor que falle la recepcion no se hiria a la calle , la bola casi seguro que se quede en el campo y no al publico que es una p*ta loteria ( y mas despues de sacar doble 1 en la recepcion) y sobre todo seria mas dificil cubrir al ballcarrier que se queda en la raya de marcar , ya que habria que cubrir mas casillas .
Las diferencias tacticas serian interesantes , y si con la banda hacemos lo mismo ... en soccer un tio puede correr por la banda , mientras no salga el balon , si se hiciera una casilla mas ancho el campo pero el del balon no puede pisarlo (o una mas estrecha la raya ) no te harian la caja esa en la banda con 2 tios .

A mi me molaria al menos hablar que tal os pareceria .

[Chou]

terreno de juego del estadio Santo Domingo de Alcorcón,Dimensiones, 105 x 68 m
terreno de juego del estadio camp nou de Barcelona, Dimensiones :107m x 72m

Valent, las dimensiones del campo no son las mismas, se marcan unas dimensiones mínimas y máximas entre las que los clubes se pueden mover, pues en el blood bowl podría pasar lo mismo, que hubiese diferentes dimensiones de los terrenos de juego, algo que incluso en la segunda edición del juego, se mencionaba en el trasfondo cuando se mencionaba el campo de un equipo de gigantes en el que se tardaba días en llegar del banquillo al centro de campo, que obvio que es una exageración, pero por que no?? repito, le añade una mayor variante táctica al juego, de hecho, el establecimiento de una abanico de medidas máximas y mínimas, sería un regla que estaria bien introducir ¿que os parece?

A mí me mola la idea, la verdad. En una liga le da un plus a jugar en casa, ya que tendrías tu campo más acorde a tu raza.

Eso, y que soy de Alcorcón!

[eban]

Lo de los equipos completos con 16 jugadores era una broma, ¿Verdad? Si en Game$ Work$hop son especialistas en sacar blisters de ampliación super útiles en los que te vienen posicionales de los que no puedes tener más unidades

Ya , solo hay que mirar "la isla de sangre" una pedazo de caja , miniaturas de pm y precio muy bueno (en libras) ... pero no te puedes hacer ni una lista "legal" con lo que te dan , ellos cuentan con las ventas que provocaran , en el BB no existe eso , si te venden los 16 con big guy piensa que no te vas a comprar mas miniaturas .

A mi me da mucho miedo que metan super-bichos que ocupen 4 casillas y que el precio en m.o. sera desequilibrante pero en $ sea muy rentable para ellos , no quiero lo que está pasando en fantasy para el BB , superdemonios a coste ridiculo para vender mas miniaturas .O que se den cuenta que casi nadie usa star players por su alto coste y decidan bajarles el precio solo para que se vendan mas (bastaria con hacer buenas miniaturas ) .
O que hagan desaparecer los enanos del caos del mapa , como han hecho en fantasy o en el online , putadas pueden hacer miles .

Lo de los campos , al margen que seria unica y exclusivamente por motivos comerciales ... no creeis que seria manera de hacer mas dificil el estaleo ? si la linea de TD tuviera 2 casillas , seria mas real , el receptor que falle la recepcion no se hiria a la calle , la bola casi seguro que se quede en el campo y no al publico que es una p*ta loteria ( y mas despues de sacar doble 1 en la recepcion) y sobre todo seria mas dificil cubrir al ballcarrier que se queda en la raya de marcar , ya que habria que cubrir mas casillas .
Las diferencias tacticas serian interesantes , y si con la banda hacemos lo mismo ... en soccer un tio puede correr por la banda , mientras no salga el balon , si se hiciera una casilla mas ancho el campo pero el del balon no puede pisarlo (o una mas estrecha la raya ) no te harian la caja esa en la banda con 2 tios .

A mi me molaria al menos hablar que tal os pareceria .

Muy bien explicado, lo de ampliar el campo visto así ya no me parece una jugada tan mala e incluso puede tener su gracia.

[valentsigma]

Buff...pues yo lo veo una locura....sería como el parchís con lo de "en mi casa se juega así" XDDDDD

[Jolusan]

Hombre... lo de campos con diferente tamaño, no me parece muy acertado.
Ahora bien, es cierto que daría mucho juego para adaptarlo a la raza que tu elijas cuando juegas en casa y que te de cierta ventaja por ello... asimilando mejor el concepto de "jugar en casa"... sacar algo de ventaja de tu estadio y de tu afición.
Pero lo de la doble línea de touchdown como en los viejos tiempos, si me parece algo más bonito... y poner encima de esas dos últimas líneas la cartulina con el pedazo logotipo de tu equipo con el nombre del mismo "currao" a tope... y pintado a rotulador... y plastificado con ese plástico adhesivo de forrar libros... que recuerdos de antaño... je, je...

[Willy]

Buff...pues yo lo veo una locura....sería como el parchís con lo de "en mi casa se juega así" XDDDDD

No , no , está claro que todos debemos jugar igual ... lo que pasa que seria interesante que se cambiara de manera oficial .

Ninguna regla casera traspasa fronteras mas hayá de la propia "casa" o "liga" de donde se inventa .

[valentsigma]

No, yo me refería a que si se recogiese en las reglas la posibilidad de que distintas razas o entrenadores pudiesen tener diferentes estadios sería una locura, porque claro, a cada uno nos interesaría jugar en ESTE tipo específico de campo que nos beneficia, por ello no lo veo en un juego de mesa.

[Berger]

Hombre, ya hay por ahi unas reglas de campos especiales en el que el cambio del nº de casillas mas jevi era el que eliminaba las bandas; pero de ahi a hacernos contar casillas como tontos ahora que nos las sabemos de memoria...

[Steam Ball]

Reglas, en plan "-1 a los pases por campo con niebla" aunque el tamaño sigue igual, rondan por ahí varias, igual que reglas de bolas raras que pinchan, explotan, andan...

Sobre el tamaño, con 4-8 notas de esas de quita y pon, para marcar las esquinas, debería bastar. Si te pones chulo, cinta de enmascarar sujetando unos hilos. ¡OH! Mayor razón para campos personalizados impresos en materiales de esos que puedes pintar como las pizarras blancas. Si fuera de una nueva caja, vendría con marcas multiples, como en los polideportivos donde pintan lineas para varios deportes en la misma cancha.

Lo que no sé es el equilibrio... a los enanos un campo corto les viene mejor por no tener que recorrer tanto... pero a práctimente todos los enemigos incluso mejor, pues marcarían a gusto. Tal vez uno más estrecho pero igual de largo, para hacer la muralla enana más densa. Si hay ida y vuelta, no sería problema, una vez se jode uno, otro el contrario. Si los partidos son aleatorios, mejor todos con el campo normal.

Supongo que por todo esto siguen siendo reglas de la casa y no oficiales. Demasiado lio y desequilibrio.

[Godzilla]

vivan las reglas de estadio!!! yo llevo pegándome por el tema desde 2003 y no es coña XDDD http://bloodbowlforo.org/phpBB3/viewtop ... as+estadio

las dos últimas ediciones de villaverde las hemos usado, y al final como todo, a gente les ha gustado mucho y a otros no les ha gustado tanto, algunos decían que no eran equilibradas, claro, como hablamos del juego más equilibrado de la historia...

la última edición traté de darles a los equipos menos populares unas reglas un poquitín mejores para ver si la gente se animaba, y bueno, como este año íbamos a ser tantos nuevos y gente que había jugado poco, no hemos querido marearles con reglas caseras y así estamos más tranquilos.

si alguien tiene curiosidad, zona de descargas de la web Villaverdebowl http://villaverdebowl.awardspace.com/do ... p?cat_id=1

[eban]

Supongo que por todo esto siguen siendo reglas de la casa y no oficiales. Demasiado lio y desequilibrio.

En efecto, son reglas opcionales que estaban en la red desde hace tiempo. De todas formas tras la explicación de willy ya no me parece tan raro añadir una linea más de TD porque cambiaría el juego dándole un aliciente extra.

[neonene]

Supongo que por todo esto siguen siendo reglas de la casa y no oficiales. Demasiado lio y desequilibrio.

En efecto, son reglas opcionales que estaban en la red desde hace tiempo. De todas formas tras la explicación de willy ya no me parece tan raro añadir una linea más de TD porque cambiaría el juego dándole un aliciente extra.

Si, a mi también me parece cuanto menos interesante, todo es cuestión de probar (pero sin que GW meta la mano... que primero debe ser regla casera, luego hay que testear mucho...)

[Steam Ball]

Para incentivar el juego cerca de la zona de touchdown, se puede decir que todo el fondo (o también los laterales de la zona) tiene(n) vallas, como en los campos de beisbol. No habría que cambiar los tableros, y valdría para los casos (raros) de esperar pase allí (¿no es más normal recibir fuera y entrar en la zona con el balón en las manos?).

Y bien jugar con alguna de las reglas de tipo Dungeon Bowl respecto a lo de placar contra pared, o como si estuviera lleno de jugadores con Stand Firm si se busca un resultado aun menos violento.

El balón rebotaría un cuadrado en caso de "salirse" por los cuadrados vallados, como si se le escapara a un jugador que está fuera del campo (usar la plantilla de devolución, para no tener que volver a tirar el dado 5/8 de las veces hasta que salga el 3/8 que cae dentro del campo).