NAF World Cup II - 18/20 Nov '11, Amsterdam

[Dark Duke]

Al final los organizadores han hecho público esto:

For those who lost in the first draft.

We're looking for options to get everybody in. Since the final draw will be done in a months time and many things can change, we can't make any promises.
If everything stays as it is and nothing changes (and nobody withdraws) and we can't get the options we're looking at, then only two teams would fall out.

Lucy

Ahora la traducción:

Para aquellos que perdieron en el primer sorteo.

Estamos evaluando opciones para que todo el mundo pueda participar. Como el sorteo final se hará en un mes, muchas cosas pueden cambiar, así que no pueden prometer nada.
Si todo queda como hasta ahora y nada cambia (y nadie se echa atrás) y no podemos obtener ninguna de las opciones que estamos considerando, entonces tan solo dos equipos se quedarían fuera

Lucy

Pero como ya he dicho antes, si un nuevo equipo americano, austrialiano, o cualquier otro país que no ha cubierto su cupo, se apuntase de aquí al 22 de febrero, un equipo más de los que están en espera caería, dejando a tres equipos fuera. Si fueran dos los que se apuntan, quedarían fuera 4 y así sucesivamente.

[koliriokolapso]

Por fin!! ya es algo. A ver si encuentran algo y no se llega al sorteo y se evita que 2 o 3 equipos se quedan fuera. No me imagino lo mal que se debe sentir uno siendo uno de esos 3 posibles equipos que se queden fuera.

[HACHABLANCA]

Hola,

Nacho muchas gracias por la información y esperemos que todos podamos ir.
¿ Sabes si el local donde se celebra el evento es definitivo ?

Muchas Gracias

[HACHABLANCA]

Nuevas Noticias :

---------------------------------------------------------------------------
For everybody concerned.

For all those who were desperate for answers and speculated that we on purpose kept people in the dark.

This was never our intention and we’re sorry for the confusion we caused. On certain aspects we might have answered quicker and the resulting lack of information is certainly our fault.
We think we have most aspects under control but of course we see small facets passing by which we either wanted to address later or hadn’t actually thought about (yet). We do read all the messages and answer a few if we have an answer straight away.
We did on purpose neglect several questions because we either thought that certain information should not be known by everybody (which we still think), or the question was not directly aimed at us.
Some questions were also not answered because we noticed that claiming “we’re thinking about it” quickly resulted in the rumour that things were or would be solved.
A few questions were simply wrong assertions which we also didn’t answer because by doing so would fuel a pointless discussion, which we thought would not bring anything but extra confusion and pointless bickering.

And then there were legitimate questions which we didn’t answer because it resulted in us discussing a possible solution to the problem which we wanted to answer correctly and not answer “We’re thinking about it” (see above).

In retrospect, we might have been more open and for this we apologize. At the moment all our focus is on getting all players in (which we can’t promise) and making certain that all we do promise can actually be accomplished.
For arguments sake, we would appreciate if people understand that certain information remains confidential. I think by now everybody noticed which questions we rather not answer. This is not because shaky things are going on, but simply because certain information would open pointless discussions about things which we can’t change anyway.

Dave, Lucy and (he who’s never here) Niels.
----------------------------------------------------------------------------

[Willy]

Nacho gracias por hacer de puente , por cierto para cuando se aclare todo esto y las cosas vuelvan a calmarse , se deberia mencionar que no mola eso de poner a todos los paises en el mismo rasero.

Cualquier pais al 99% van a tener hueco todos sus equipos , mientras que España e Italia a un 80% , de hecho si alguien se queda fuera (no creo que suceda) , pero si alguien se queda fuera será un equipo español o italiano .

Es una forma fea de castigar a los paises donde se mueve mas el BB , donde los NAF TO lo hacen mejor , donde mas torneos NAF se hacen y donde los entrenadores apoyamos mas a la NAF (por cierto me acabo de acordar que todavia no he pagado mi renovacion) , pero mas adelante y con tranquilidad y buena palabras , mas que nada para que no hagan siempre este sistema , sino tendremos movida todas las ediciones .

PD juraria que ya habia escrito este mensaje

[Canales]

Nuevas Noticias (...)

Bueno, a esto me refería. Los problemas pueden solucionarse o no, pero este mensaje ayuda a verlo todo con otro prisma.

[EKI]

Como ha dicho Chou y Dani, por parte de la FEBL teneis nuestro apoyo.

Se ha quedado gente fuera por tema de la localizacion, creo que lo ha comentado Obelitz, es que Amsterdam llama mucho.

En el ultimo mundial hubo protestas por la separacion en 2 locales y el emplazamiento (no estaba tan bien comunicado). Esta vez esa genial a todo el mundo le pilla de pm pero claro no entramos todos. Pako lleva meses intentando organizarnos y no lo hemos logrado ahora se quedara gente fuera....

Si el mundial fuese en un sitio que entren 1.000 personas y tengas que pagar vuelo y alquilar un coche como ya lo hicimos en el otro mundial.... y ahi si que no se anima tanta gente.

Demos un voto de confianza a los organizadores y que nos vayan comunicando las consas Frikipie y Dark Duke

[dani112233]

Nacho gracias por hacer de puente , por cierto para cuando se aclare todo esto y las cosas vuelvan a calmarse , se deberia mencionar que no mola eso de poner a todos los paises en el mismo rasero.

Cualquier pais al 99% van a tener hueco todos sus equipos , mientras que España e Italia a un 80% , de hecho si alguien se queda fuera (no creo que suceda) , pero si alguien se queda fuera será un equipo español o italiano .

Es una forma fea de castigar a los paises donde se mueve mas el BB , donde los NAF TO lo hacen mejor , donde mas torneos NAF se hacen y donde los entrenadores apoyamos mas a la NAF (por cierto me acabo de acordar que todavia no he pagado mi renovacion) , pero mas adelante y con tranquilidad y buena palabras , mas que nada para que no hagan siempre este sistema , sino tendremos movida todas las ediciones .

PD juraria que ya habia escrito este mensaje

una duda willy... de dónde sacas la información para decir todo eso tan alegremente y con tanta contundencia?? acaso sabes cómo funciona el bloodbowl en países como canadá, EEUU, alemania, australia o dinamarca?? estás al tanto de si organizan muchos o pocos torneos, cuánta gente suele asistir, si los NAF TO cumplen bien o pasan del tema, el nº de entrenadores NAF que tiene, etc. en otros países?? conoces qué países son los que tienen más jugadores que acostumbren a desplazarse al extranjero para jugar torneos de bloodbowl?? sabes cuáles han sido los criterios que se han tenido en cuenta para repartir las plazas entre los distintos países?? y tienes tú unos criterios mucho mejores y más justos??

dices que si alguien se queda fuera, probablemente sea un equipo español o italiano... seguramente también podría ser francés. eso no es porque la NAF castigue a estos países, es por pura estadística/lógica: si son los países que más equipos presentan, y no hay plazas para todos los equipos que quieren asistir, obviamente lo más probable es que los equipos que se queden fuera pertenezcan a alguno de estos países, ya que son los que más equipos han presentado... de cajón!!

estoy de acuerdo contigo en la idea general de que es una putada que la gente se quede fuera, y habría que tratar de buscar formas para que todo el que quiera pueda jugar (quiero entender que, básicamente, eso es lo que intentas decir, aunque lo de "no mola poner a todos los países en el mismo rasero" no termino de verlo claro...) pero leo tus post y me suenan a parrafada ventajista y demagógica. parece que, mientras digas que debería haber plaza para todos los jugadores españoles que quieran ir, cualquier burrada que sueltes detrás está bien dicha, y eso no es así.

en fin, que tampoco quiero crear polémica con esto, simplemente es que me ha parecido ya una exageración y tenía que comentarlo... vamos a ver si podemos seguir sugiriendo ideas para que nadie se quede sin plaza, que es lo que realmente importa aquí!!!

[Dark Duke]

Nacho, entiendo que el torneo ocupa las cinco salas? Es decir, la grande de verdad y las otras accesorias? Esto le hace perder un poco de encanto, porque hay salas que son para 12-15 personas...

Supongo que sí, pero no lo sé con certeza. Ya lo he preguntado, cuando me digan algo lo comento aquí.

El torneo usará 4 de las 5 salas con las que cuenta el local. No se usará la 5ª porque lo que limita es la capacidad máxima del local (que no se puede superar porque la ley no lo permite, no es una opción meter allí gente de "strangis" o cualquier otra idea que implique meter más gente en el local de la permitida).

[Willy]

una duda willy... de dónde sacas la información para decir todo eso tan alegremente y con tanta contundencia?? acaso sabes cómo funciona el bloodbowl en países como canadá, EEUU, alemania, australia o dinamarca?? estás al tanto de si organizan muchos o pocos torneos, cuánta gente suele asistir, si los NAF TO cumplen bien o pasan del tema, el nº de entrenadores NAF que tiene, etc. en otros países?? conoces qué países son los que tienen más jugadores que acostumbren a desplazarse al extranjero para jugar torneos de bloodbowl??

Alguna vez en este mismo foro se han dicho los paises con mas entrenadores NAF y España está entre los que más y ademas hay una lista de los equipos por pais ... España vuelve a estar entre los que mas , a poco que cuadremos cosas (cantidad de torneos es tambien un dato espectacular ) se puede afirmar que España es de los paises mas "comprometidos" con la NAF .Si quieres datos mas concretos te los busco , pero no creo que sea una cuestion de numeros sino una vision global .

sabes cuáles han sido los criterios que se han tenido en cuenta para repartir las plazas entre los distintos países??

Si , yo y cualquiera que haya leido este hilo , 7 por pais (salvo Francia que tiene +1 por ser la campeona) , los reservas tambien entraran uno por pais .

y tienes tú unos criterios mucho mejores y más justos??

Si , bajo mi punto de vista .

dices que si alguien se queda fuera, probablemente sea un equipo español o italiano... seguramente también podría ser francés. eso no es porque la NAF castigue a estos países, es por pura estadística/lógica: si son los países que más equipos presentan, y no hay plazas para todos los equipos que quieren asistir, obviamente lo más probable es que los equipos que se queden fuera pertenezcan a alguno de estos países, ya que son los que más equipos han presentado... de cajón!!

Eso es exactamente lo que no creo que sea justo , yo se que escribo y me expreso mal , pero haz un pequeño esfuerzo por poner de tu parte y entenderme .
El "criterio" elejido castiga a los paises mas comprometidos , si se usa otro criterio no seria asi , no es solo la pura estadistica .

"no mola poner a todos los países en el mismo rasero" no termino de verlo claro...)

Simplemente que no me parece justo que un pais que tenga 10.000 entrenadores NAF tenga el mismo numero de plazaz que uno que tenga 10 entrenadores NAF , es un torneo mundial y todos los paises tienen que tener representacion (eso lo veo lógico) pero igual que el actual campeon tiene un +1 , pues paises con una gran cantidad de aficionados se podria tener una deferencia.

pero leo tus post y me suenan a parrafada ventajista y demagógica. parece que, mientras digas que debería haber plaza para todos los jugadores españoles que quieran ir, cualquier burrada que sueltes detrás está bien dicha, y eso no es así.

¿Me puedes explicar donde digo "que deberia haber plaza para todos los jugadores españoles"? y la burrada de despues?

en fin, que tampoco quiero crear polémica con esto, simplemente es que me ha parecido ya una exageración y tenía que comentarlo...

Si me parece muy bien , yo eso de quedarme calladito y esperando verlas venir ... no va mucho conmigo

vamos a ver si podemos seguir sugiriendo ideas para que nadie se quede sin plaza, que es lo que realmente importa aquí!!!

Los organizadores estan en ello y seguramente haya sitio para todos , pero lo que se escriba aqui no llega a los oidos de la NAf (salvo que Nacho o alguien lo postee) independientemente entren todos o no (no creo que haya que ser tan resultista) me gustaria que este foro , España o algun español estuviera algo mas dentro de la NAF para que por un lado se nos tenga mas encuanta y por otro entendamos mejor los criterios que se usan .

[Obeliz]

sabes cuáles han sido los criterios que se han tenido en cuenta para repartir las plazas entre los distintos países??

Si , yo y cualquiera que haya leido este hilo , 7 por pais (salvo Francia que tiene +1 por ser la campeona) , los reservas tambien entraran uno por pais .

Por lo visto no lo sabes muy bien:

Hi,

On December 22th (14:00 CET) pre-registration for the NAF WC II will commence. At the moment we have 400 places available (we’re working hard to get that number up). To ensure every country that is ‘known’ to Bloodbowl has the chance to come to the WC II we have to enforce a team quotem per country. You can register on a first come first served basis.

This quotum looks as follows:

Denmark - 4
Italy - 7
Australia/New Zealand - 4
USA – 4
Canada - 4
Austria – 1
Switzerland - 1
Spain - 7
Dutch - 4
Germany - 5
France - 8
UK/British Isles - 7
Belgium - 5
Portugal – 1
Other - 2

10 places single registration

[Pakulkan]

Nacho, entiendo que el torneo ocupa las cinco salas? Es decir, la grande de verdad y las otras accesorias? Esto le hace perder un poco de encanto, porque hay salas que son para 12-15 personas...

Supongo que sí, pero no lo sé con certeza. Ya lo he preguntado, cuando me digan algo lo comento aquí.

El torneo usará 4 de las 5 salas con las que cuenta el local. No se usará la 5ª porque lo que limita es la capacidad máxima del local (que no se puede superar porque la ley no lo permite, no es una opción meter allí gente de "strangis" o cualquier otra idea que implique meter más gente en el local de la permitida).

Lo imaginaba. Es una mala noticia, porque el ambiente general será mucho menos impresionante...

[Chou]

Me parece que aquí estamos mezclando velocidad y tocino. Que España tenga 1000 (por decir un número) de jugadores afiliados a la NAF, no quiere decir que estemos más comprometidos que, por ejemplo, Austria con un tercio de ese número. Sólo dice que somos más que queremos los daditos y los descuentos en el torneo, y punto, porque creo que ese es el máximo grado de compromiso que salvo honrosas excepciones (Dark Duke, Frikipe, Pako y Canales luchando por los españoles que se han quedado fuera...) tenemos los jugadores españoles.

Compromiso sería estar ahí todo el día, ofrecerse a ayudar en todo, y hacer que sea mejor, no sólo pagar 15 euros al año.

Willy, me temo que los criterios nunca dejarían a nadie satisfecho, y estoy segurísimo que tu criterio, incluso aunque todos nosotros dijéramos que es lo más justo, habría gente que diría que no lo es, aquí estamos hablando de el menos malo de los posibles, y un sorteo puro a mí me parece quizás el más equitativo (una vez que quedó claro que no iban a tener un guiño con los equipos que acudieron al primer mundial). Es triste que haya sorteo porque no entremos todos, pero eso es otra historia.

También estoy de acuerdo en lo que puso Pakito por ahí arriba, que si en vez de haberse apuntado varios equipos así de tapadillo, nos hubiéramos anunciado por aquí, se habría visto antes de tiempo el problema y quizás se podría haber intentado algo, pero bueno...ahora, a toro pasado, es muy fácil para mi abrir la boca.

[Willy]

Por lo visto no lo sabes muy bien:

Creo que mi ingles me ha fallado , entonces que me quede claro , desde un primer momento esas son las plazas por pais? o son 7 plazas cada pais pero los que no han llegado al mínimo se le pone los que son y ya está ?

[Dark Duke]

Por lo visto no lo sabes muy bien:

Creo que mi ingles me ha fallado , entonces que me quede claro , desde un primer momento esas son las plazas por pais? o son 7 plazas cada pais pero los que no han llegado al mínimo se le pone los que son y ya está ?

Desde un primer momento esas son las plazas por pais.

Lo que no entiendo es, si sabes que tu inglés no es muy bueno, ¿por qué te indignas y haces declaraciones tan vehementes en lugar de asegurarte primero de que lo has entendido bien? ¿No nos ahorraríamos unos cuantos posts polémicos para nada? Que no es la primera vez que te pasa, Willy...