LRB 6

[Cabezacubo]

Van a conseguir cargarse el juego.

Debe ser lo que quieren, pq lo están haciendo muy bien...

[Haritz Solana]

... podiamos plantear una adhesión al LRB 6.0, el de verdad, el bueno.

Pues fijate que no veo mal darle coba al LRB "apócrifo"...

[Wraith]

Pues yo siento disentir con la mayoria, pero es que no entiendo porque se defiende tanto un reglamento que la mayoria ni a provado y en el que hay cosas que mucha gente no comparte.

Ademas no puedo comprender como de repente el 6.0 es tan bueno y el 5.0 tan malo, yo no vi muchas quejas cuando salio el 5.0, y la gente ha estado la mar de contenta mientras ha estado.

Que alomejor necesita varios RETOQUES, pues puede ser, pero hay cambios que son mucho mas que retoques y que afectan de forma importante, sobre todo en la creación de equipos y en algunas habilidades.

En cuanto a Games Worshop, solo esta haciendo lo que ha hecho siempre, no se de que os sorprendeis. Este juego no es nuestro y no lo hemos creado nosotros, asi que haran lo que quieran con su producto y nosotros haremos lo que queramos con el, asi de facil.

Por ejemplo:
Si veo un coche abandonado y a mi me da por ponerle faldones, llantas y mil cosas mas, que luego no me estrañe si al ver el resultado de como he dejado el coche, el dueño venga a reclamarlo como suyo, por que para eso era suyo. Eso no quita que yo entonces coja todo lo que le he hecho al coche y me lo quede, que para eso es mio.

[DADO]

Tu a lo tuyo, a salvar los putikhemri XD.

Crees que mucha gente no comparte? delos, convierte este post en una votación, a ver que opina la gente.

Yo quiero estos cambios, son muy buenos, prefiero el 6 al 5.

[ocaple]

Pues yo siento disentir con la mayoria, pero es que no entiendo porque se defiende tanto un reglamento que la mayoria ni a provado.

La mayoría? creo que no. Igual es que lo hemos probado con'b'

y en el que hay cosas que mucha gente no comparte.

Mucha?

[Wraith]

Pues yo siento disentir con la mayoria, pero es que no entiendo porque se defiende tanto un reglamento que la mayoria ni a provado.

La mayoría? creo que no. Igual es que lo hemos probado con'b'

y en el que hay cosas que mucha gente no comparte.

Mucha?

uy si es con "b" fallo tecnico, gracias profe

Y si, son mucha, al menos en el tema de Khemri creo que la mayoria opina que es una cagada y algunas de las modificaciones crean tambien polemica, pero supongo que eso es normal, nunca llueve a gusto de todos

[DADO]

Una cosa esta clara, si lo aceptamos lo aceptamos con todo.

Si no lo aceptamos, estas (el 5) serán las ultimas reglas que existan casi con total seguridad XD.

[Wraith]

Si no lo aceptamos, estas (el 5) serán las ultimas reglas que existan casi con total seguridad XD.

Y que tiene de malo?? llevamos años divirtiendonos con estas reglas y se han jugado toooodos los equipos que hay en en ellas. Como he dicho en otro post, no veo mal un retoque en las reglas, pero cuando se trata de modificar equipos hay que ser muy cuidadosos o mejor dejarlos ocmo estan que por lo que veo actualmente hay variedad para todos tal y como estan.

[malkav]

Pues yo siento disentir con la mayoria, pero es que no entiendo porque se defiende tanto un reglamento que la mayoria ni a provado y en el que hay cosas que mucha gente no comparte.

Pues yo lo defiendo porque posiblemente será el último y más afinado reglamento que hayan hecho jugadores de BB buscando la mejor jugabilidad posible, no meapilas pagados por una multinacional que buscarán la venta de sus miniaturas.

Como GW se interese de verdad por el BB estamos jodidos, empezaran a sacar actualizaciones para hacer más power al equipo del que acaben de sacar miniaturas, y el que no se venda bien desaparecerá misteriosamente en las fauces de algún dios del caos (vease squats, enanos del caos, etc...).

Por supuesto que hay cosas que no me gustan del LRB 6.0 (los khemri por ejemplo), pero a cambio hay tres equipos nuevos que si me gustan...

También me quitaron en los anteriores dogmas personales (las cartas de tercera, o como cuando caparon el juego sucio o las garras y los colmillos afilados) pero hay que reconocer que en conjunto, cada nueva actualización ha supuesto una mejora.

E insisto, sólo espero que en unos meses a GW se le olvide otros diez años el BB y se dediquen a joder la vida a los jugadores de guarjamer.

[DADO]

Si no lo aceptamos, estas (el 5) serán las ultimas reglas que existan casi con total seguridad XD.

Y que tiene de malo?? llevamos años divirtiendonos con estas reglas y se han jugado toooodos los equipos que hay en en ellas. Como he dicho en otro post, no veo mal un retoque en las reglas, pero cuando se trata de modificar equipos hay que ser muy cuidadosos o mejor dejarlos ocmo estan que por lo que veo actualmente hay variedad para todos tal y como estan.

Años? Creo que tiene 3 como mucho el 5.

[Wraith]

Si no lo aceptamos, estas (el 5) serán las ultimas reglas que existan casi con total seguridad XD.

Y que tiene de malo?? llevamos años divirtiendonos con estas reglas y se han jugado toooodos los equipos que hay en en ellas. Como he dicho en otro post, no veo mal un retoque en las reglas, pero cuando se trata de modificar equipos hay que ser muy cuidadosos o mejor dejarlos ocmo estan que por lo que veo actualmente hay variedad para todos tal y como estan.

Años? Creo que tiene 3 como mucho el 5.

Pues eso, años, 3 años de jugar, los 3 años en los que el BB a crecido mas que en toda su historia.

Yo siempre he defendido cada nueva edición que se ha sacado de BB porque en todas ellas se mejoraba siempre el sistema de juego, incluso los equipos que modificaban, salvo pequeñas excepciones siempre eran para mejor y cuando digo mejor es para equilibrar. Eso hasta ahora se ha conseguido, pero con el último cambio creo que ese equilibrio se rompe en el caso de algunos equipos y no lo digo solo por Khremri, tambien por No Muertos, que parece que en todas las ediciones hay que caparlos un poco mas y nunca es suficiente, o los silvanos, que no les vale solo con el Hombre Arbol si no que tambien los corredores y justo en lo único que destacaban, su MOV. Pero obviamente no todo es malo, por ejemplo las variaciones en la habilidades me parecen bien, ayudan a ciertos equipos a ser competitivos si tocar el equipo, o la subida de las RR de los enanos, que hace tiempo que se requeria, los star players, etc.

En resumen que creo que la 5.0 es una edición muy bien equilibrada y que aunque hacian falta algunos retoques para pulirla no creo que fueran necesarios tantos cambios en sus equipos, solo hacia falta un retoque, no un cambio. Por eso creo que tampooc tiene nada de malo la 5.0 sobre todo si la 6.0 va ha crear tanta polemica.

[Delos]

Tu a lo tuyo, a salvar los putikhemri XD.

Crees que mucha gente no comparte? delos, convierte este post en una votación, a ver que opina la gente.

Yo quiero estos cambios, son muy buenos, prefiero el 6 al 5.

No soy el creador de este Post... si quieres lo hago en lo de la adhesion

[Cabezacubo]

Se capa un poco a no-muertos y silvanos pq son los mejores equipos del juego y eran los que más ganaban. Los enanos casi igual y tb han sido capados (apisonadora, re-roles).

Los que soliais jugar con khemri, puedo entender que no os guste el nuevo reglamento. Pensando en una liga, khemri es una aberración tal cual, pq es capaz de reventar a cualquier equipo. Probad a jugar una liga de no se... 10, con dos khemri, a ver cuantos equipos trillan.

El problema del equipo viene directamente del diseño original: ¡Hey como hemos sacado khemri para WHFB saquemos tb para Blood Bowl como hicimos con los lagartos! ¡Un equipo de momias!
Y si los no muermos llevan 2, pues khemri 4.
El problema es que la momia es el posicional de dar ostias más descompensado quee xiste: Fue 5, golpe amor y sin ni una tara, cuando los big guys tienen dos.... ¡y metes dos-cuatro en tu equipo!

[DADO]

Mira a las momias les metería loner y dejaba los khemri y no muertos tal cual jejejeje.

Desde cuando una momia tiene cerebro. Igual con ese cambio mejoraba la cosa.

De todos modos tal y como esta el 6 me gusta.

[eban]

+1 a esas momias con loner.