LRB 6
Moderador: Admins
-
- Experimentado
- Mensajes: 996
- Registrado: Mié Ene 14, 2004 7:04 pm
- #NAF: 7691
- Ubicación: Valencia City
Pues si reeditan la caja, mas vale que saquen unas minis muy muy buenas, y que no sean los típicos humanos y orcos.
Deberían sacar 2 nuevas razas, a ser posible que no sean las 3 que están por salir, y venderlas en exclusiva con la caja.
Pero aun así yo no me gasto 80 o 100 pavos por una caja de BB.
Deberían sacar 2 nuevas razas, a ser posible que no sean las 3 que están por salir, y venderlas en exclusiva con la caja.
Pero aun así yo no me gasto 80 o 100 pavos por una caja de BB.
AMANTE DE LA POLEMICA 7691
- ¿Para que quiero 5 RR si saco los unos de 2 en 2?
- ¿Yo me he gastado 13 RR en un partido, y tu?
- ¿Para que quiero 5 RR si saco los unos de 2 en 2?
- ¿Yo me he gastado 13 RR en un partido, y tu?
-
- Leyenda del BB
- Mensajes: 7879
- Registrado: Dom Jul 17, 2005 10:19 pm
- #NAF: 7407
- Ubicación: El Prat, también conocido por "el Mónaco Español"
Das p*to asco Padilla. Qué coño hicieron contigo, lavarte el cerebro durante tu formación?korgluk escribió:Que no cunda el pánico!!!
Yo ya recuerdo que con el LRB5 hubo que esperar un verano (3 meses) a que Jervis diera el visto bueno. Jervis tiene mucho trabajo y me parece lógico que él tenga que dar el visto bueno... os acordáis quién inventó el BB??
Desde GWEspaña estabamos mirando desde hace 3 meses para subir el LRB5_castellano descargable en la nueva web y al final lo pospusimos porque no tenia mucho sentido subir un reglamento que caducaba a los 3 meses y confundir a los usuarios. Había muchas peticiones para ello.
Es un proceso de marketing y publicidad que no sólo atañe al bloodbowl. Se ha invertido en una nueva web y hay que darle el mayor número de usos posibles. Entonces si puedes hacer que todo el que quiera el reglamento tenga que descargarlo desde la web de GW eso es positivo para GW y su nueva web.
Mi voz de flamer es rosa
In twenty two years playing Bloodbowl...
In twenty two years playing Bloodbowl...
Menudos momentazos 'Winston Smith al final de 1984' que estan teniendo algunos a cuenta de este tema.korgluk escribió:Que no cunda el pánico!!!
Yo ya recuerdo que con el LRB5 hubo que esperar un verano (3 meses) a que Jervis diera el visto bueno. Jervis tiene mucho trabajo y me parece lógico que él tenga que dar el visto bueno... os acordáis quién inventó el BB??
Desde GWEspaña estabamos mirando desde hace 3 meses para subir el LRB5_castellano descargable en la nueva web y al final lo pospusimos porque no tenia mucho sentido subir un reglamento que caducaba a los 3 meses y confundir a los usuarios. Había muchas peticiones para ello.
Es un proceso de marketing y publicidad que no sólo atañe al bloodbowl. Se ha invertido en una nueva web y hay que darle el mayor número de usos posibles. Entonces si puedes hacer que todo el que quiera el reglamento tenga que descargarlo desde la web de GW eso es positivo para GW y su nueva web.
Que sí, si no os digo que no, si eso ya ha pasado en Warhammer y en 40000, pero al final, por mucho que lo estiremos, acabamos jugando con lo nuevo, porque resulta que nos hacen un equipo nuevo que nos hace gracia, o un posicional nuevo en el equipo que nos da ideas para jugar, o, o....a esto es a lo que me refiero, y además de esto, y aún siendo yo un jugador que no va a torneos fuera de mi ciudad, también influye mucho que cojan los tres o cuatro torneos importantes u oficiales y metan el nuevo reglamento. Al final, arrastran al resto de los torneos, y con ellos, a los jugadores.Perraks escribió:Hombre yo la verdad es que si sacan unas nuevas reglas que no nos gustan no veo el problema en seguir jugando con las viejas que si me gustan. Eso si si reeditan seguro que lo compraré porque si las minis que saquen en la caja están al nivel de las de la reedición de Space Hulk valdrá la pena,pero reglamento usaré el que más me guste.
Y sobre reediciones y miniaturas, por supuesto que compraremos minis nuevas si nos parecen chulas (yo sobre todo, que de las otras marcas sólo me gustan un par de miniaturas, la verdad), ahora, tal y como se están poniendo con los precios, no sé yo si me compraría una edición de 80 euros en plan Space Hulk , hombre, habría que verlo todo, pero si saliese a ese precio, para mi sería una pasta.
Un abrachoooooooo!!!!!!!!!!!
-
- Veterano
- Mensajes: 1560
- Registrado: Mar Mar 10, 2009 6:44 pm
- #NAF: 16079
- Ubicación: Barcelona
korgluk escribió: Es un proceso de marketing y publicidad que no sólo atañe al bloodbowl. Se ha invertido en una nueva web y hay que darle el mayor número de usos posibles. Entonces si puedes hacer que todo el que quiera el reglamento tenga que descargarlo desde la web de GW eso es positivo para GW y su nueva web.
Hombre pero aquí debatimos sobre que es mejor para el juego y los que jugamos a el, no para GW y su nueva web.
\m/ ಠ_ಠ \m/
MI VOZ DE IMBÉCIL ES NEGRA
MI VOZ DE IMBÉCIL ES NEGRA
Nuevas informaciones de Galak :
CONCLUSIONES :
Pues eso, que con suerte en una semana o poco más estará todo hecho, y además, Galak confirma unos posts más tarde que Cyanide no decide nada, sino que lo que GW quiere es informar a Cyanide de cómo debe ir actuando.
Estas son las últimas noticias.
Un abrachooooooooo!!!!!!!!
UNO : Prometí a Jervis no colgar/distribuir/auspiciar el LRB6 y voy a mantener esa promesaOne ... I promised JJ I would not host the LRB 6.0 and I'm keeping that promise.
DOS : ...el LRB6 se filtró durante 30 minutos antes de que estallase esta situación con GW volviéndose loca sobre el tema legal. La razón por la que lo quité inmediatamente fue porque, mientras que estaba totalmente aprobado por el BBRC (no trabajadores de GW)...rápidamente se vio que GW le estaba prestando una atención especial a BB y como consecuencia necesitábamos que todo estuviese adecuadamente firmado. A esta hora, nada ha cambiado en las reglas del Draft, y parece que esto es lo que pudiese acabar como oficial...pero NO puedo prometer esto debido al punto TRES.Two ... the LRB 6.0 Draft was leaked for 30 minutes before this whole blow up with GW going nuts over legal stuff happened. The reason I pulled it immediately was because while it had full BBRC non-GW employee approval ... it quickly became aparrent that GW was looking more closely at BB and as a result we needed to make sure everything was properly signed off. At this time nothing has changed in the rules of the Draft and it looks like it might be what becomes official ... but there is NO promise that is true due to item #3.
TRES : esta mañana he sido informado de que además de la firma de Jervis, se le ha mandado el documento (LRB6) a Cyanide para que lo firmen y asegurarse de que la actualización del videojuego al LRB6 no sea un problema. Y los cambios del LRB5 al 6 son menores, así que no deberían ser mucho problema.Three ... as of this morning I was told that in addition to JJ signing off ... they are giving the document to Cyanide to sign off on as well as they want to make sure that the video game updates to get it to LRB 6.0 are not an issue. And the changes from LRB 5.0 to LRB 6.0 ... they are very minor for programming so this should be a non-issue.
CUATRO : Me han dicho que tanto Jervis como Cyanide intentarán tener todo firmado para finales de esta semana...o finales de la que viene como mucho (o eso espero)Four ... I was told that both JJ and Cyanide would try to have their sign-offs done by end of this week ... end of next week at the latest (or so was hoped).
CINCO : Una vez estén las firmas de Jervis y Cyanide postearé los cambios del LRB5+. Siguiendo el texto rojo del LRB5+ será fácil hacer unos cambios a mano y hacerlo un LRB6.Five ... Once we have JJ and Cyanide sign-off I will post the changes to the LRB 5.0+. The LRB 5.0+ already had red text in it for changes so it will be pretty easy to take my list and make some pencil changes to the document to make it an LRB 6.0.
SEIS : Sí, por mucho que me duela decirlo...creo que si alguien postease en este foro (talkfantasyfootball.org) un link de donde bajarse la copia filtrada, eso sería muy malo para que el proceso oficial se desarrollase de la manera más rápida posible (Nota del traductor, o sea yo : si buscáis en mis posts yo tengo puesto el enlace de mi archivo en megaupload, y funciona)Six ... yeah as much as it KILLS me to say this ... I do think someone putting the leaked copy and posting a link to it on this forum would be a BAD thing for getting the OFFICIAL process to happen as quickly as possible.
SIETE : Jervis me ha prometido que tan pronto como todas las firmas estén hechas, yo podré hacer las correcciones necesarias y devolverle el documento. Ha dicho que GW de verdad quiere que el LRB6 se haga oficial y que no hay nada bloqueándolo. Además ha dicho que trabajará para asegurarse que sea colgado de manera oficial en la web de GW tan rápido como sea posible. Jervis QUIERE que el LRB6 sea una realidad.Seven ... JJ has promised me that as soon as he has the sign offs done ... I get to wrap up the grammatic edits that I have to the document and send him back the whole thing. He has said GW so far is good with LRB 6.0 becoming official so there is currently nothing blocking it. He has said that he will work to make sure it is hosted officially on the GW website as quickly as possible. JJ DOES want LRB 6.0 to happen.
CONCLUSIONES :
Pues eso, que con suerte en una semana o poco más estará todo hecho, y además, Galak confirma unos posts más tarde que Cyanide no decide nada, sino que lo que GW quiere es informar a Cyanide de cómo debe ir actuando.
Estas son las últimas noticias.
Un abrachooooooooo!!!!!!!!
Última edición por valent777 el Mié Nov 11, 2009 4:24 pm, editado 1 vez en total.
-
- Veterano
- Mensajes: 1252
- Registrado: Mar Ene 13, 2004 9:32 pm
- #NAF: 10228
- Ubicación: Málaga
- Contactar:
GW España subio el LRB4 cuando ya llevaba un tiempecito el 5, pero claro esto fue mucho antes del proceso de lavado de cerebro de minotaurosCabezacubo escribió:Desde hace tres meses.. pero... ¿cuanto lleva como reglamento válido?korgluk escribió: Desde GWEspaña estabamos mirando desde hace 3 meses para subir el LRB5_castellano descargable en la nueva web y al final lo pospusimos porque no tenia mucho sentido subir un reglamento que caducaba a los 3 meses y confundir a los usuarios. Había muchas peticiones para ello.
Lurtzo - NAF Member #10228 CLAN77
"Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you." - Hida Kisada
"Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you." - Hida Kisada
Buen trabajo, Valent, pero se te ha colao un detalle con las prisas, que quita el sentido del parrafo. Lo pongo en rojo.
valent777 escribió:Nuevas informaciones de Galak :
DOS : ...el LRB6 se filtró durante 30 minutos antes de que estallase esta situación con GW volviéndose loca sobre el tema legal. La razón por la que lo quité inmediatamente fue porque, mientras que estaba totalmente aprobado por el BBRC (no trabajadores de GW)...rápidamente se vio que GW le estaba prestando una atención especial a BB y como consecuencia necesitábamos que todo estuviese adecuadamente firmado. A esta hora, nada ha cambiado en las reglas del Draft, y parece que esto es lo que pudiese acabar como oficial...pero NO puedo prometer esto debido al punto TRES.Two ... the LRB 6.0 Draft was leaked for 30 minutes before this whole blow up with GW going nuts over legal stuff happened. The reason I pulled it immediately was because while it had full BBRC non-GW employee approval ... it quickly became aparrent that GW was looking more closely at BB and as a result we needed to make sure everything was properly signed off. At this time nothing has changed in the rules of the Draft and it looks like it might be what becomes official ... but there is NO promise that is true due to item #3.
-
- Experimentado
- Mensajes: 344
- Registrado: Mié Nov 06, 2002 4:14 pm
- #NAF: 4095
- Ubicación: Ermua (Vizcaya)
- Contactar:
Yo creo que no hay error y que la cita es correcta.Fnord escribió:Buen trabajo, Valent, pero se te ha colao un detalle con las prisas, que quita el sentido del parrafo. Lo pongo en rojo.
cierto, no?rápidamente se vio que GW le estaba prestando una atención especial a GW
[size=84]Sólo eres tan fuerte como tu punto más debil; teje una estrategia alrededor de esa debilidad y nunca podrás ser derrotado. [color=blue]- Hida Kisada - [i]Crab Clan Daimyo[/i][/size][/color]
[img]http://www.bilbalicup.com/escudos/naf.gif[/img] [color=red][size=84] Member #4095[/size][/color]
[img]http://www.bilbalicup.com/escudos/naf.gif[/img] [color=red][size=84] Member #4095[/size][/color]
-
- Veterano
- Mensajes: 1252
- Registrado: Mar Ene 13, 2004 9:32 pm
- #NAF: 10228
- Ubicación: Málaga
- Contactar:
Puff!!, pues como sea una nueva re-re-reedicion, con mismo campo, mismas minis, y reglamento en ingles (o peor aun, en castellano lleno de erratas) no lo veo una gran noticia.txapo escribió:Que no, qu eestos lo reeditan en menos de seis meses!!!Cabezacubo escribió:Que GW iba a meter mano en las reglas tarde o temprano se veía venir tras nu nueva campaña de "El Blood Bowl es mio, mio, mio y sólo mio"
Al final van a conseguir lo que qerían hace unos años, y ahora gracias al juego de PC parecen haber olvidado: Matar el juego.
Y soy muy esceptico a que hagan algo mejor (entre otras cosas porque es algo que van a hacer con prisa e improvisando, ya que no esperaban dar el petardazo que han dado con el juego de PC)
Y por supuesto a olvidarse de los slamm, que no tienen mini$
Lurtzo - NAF Member #10228 CLAN77
"Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you." - Hida Kisada
"Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you." - Hida Kisada
El segundo GW en el texto original enn guiri dice BB.Dante escribió:Yo creo que no hay error y que la cita es correcta.Fnord escribió:Buen trabajo, Valent, pero se te ha colao un detalle con las prisas, que quita el sentido del parrafo. Lo pongo en rojo.
cierto, no?
rápidamente se vio que GW le estaba prestando una atención especial a GW
Vamos, que donde Valent dijo GW, debia decir BB.
Igual es que me he explicado mal, en rojo he puesto yo la correccion.
Ahora veo que ya esta correctamente traducido. Yo creo que Valent lo ha editado luego.
Valent, lo has corregido o estoy fallando las tiradas de cordura ultimamente?
-
- Experimentado
- Mensajes: 344
- Registrado: Mié Nov 06, 2002 4:14 pm
- #NAF: 4095
- Ubicación: Ermua (Vizcaya)
- Contactar:
Olvide poner Modo Hironico [ON]. GW siempre le presta una atención especial a GW.Fnord escribió: El segundo GW en el texto original...
[size=84]Sólo eres tan fuerte como tu punto más debil; teje una estrategia alrededor de esa debilidad y nunca podrás ser derrotado. [color=blue]- Hida Kisada - [i]Crab Clan Daimyo[/i][/size][/color]
[img]http://www.bilbalicup.com/escudos/naf.gif[/img] [color=red][size=84] Member #4095[/size][/color]
[img]http://www.bilbalicup.com/escudos/naf.gif[/img] [color=red][size=84] Member #4095[/size][/color]