Duda con FURIA

[Loormelotte]

Hola,

A ver, este finde jugamos un partido Enanos del cao Vs. Norses . . . Los putos Bersherkers norses tienen furia, y cuando placaba a mis enanitos y le salía empujar, el en ocasiones decidía no hacer movimiento de impulso (por lo que no seguía placando) y en otras ocasiones si hacia el movimiento de impulso para seguir placando . . . es decir a su elección.

Esto es así? O con furia has de estar placando siempre que puedas hasta agotar tu MO? Yo entiendo que si te sale empujar, has de ocupar la casilla con impulso y seguir placando . . .

Y ahora otra duda, si IMPULSO no cuenta como MO, y un Bersherker ha gastado todo su MO para hacerte una penetración . . . sale en los dados EMPUJAR . . . puede hacer un impulso y seguir placando?

Espero haberme explicado con claridad, un saludo a tod@s.

[Cabezacubo]

Furia te permite hace UN (y sólo UN) placaje adicional y siempre estás obligado a ocupar y hacerlo. Siempre. Si lo que estás hacieno es una acción de penetración, estás obligado a intentar esprintar/ a por ellos si fuese necesario para hacer el segundo placaje.

Eso si, todo esto bajo las reglas nuevas (LRB5) pq como esteis jugando con las de la caja...

[Loormelotte]

Hola, estámos usando las del LBR5 pero me temo que somos un pelín NERDS a la hora de interpretar según que cosas.

Un saludo y muchas gracias.

[joluveal]

La habilidad de furia te OBLIGA a seguir el empujon (no se puede elegir, no es opcional, estas obligado) incluso si el contrario es derribado. Hay algunas excepciones a está regla, pero son casos puntuales, como:

-El contrario tiene zafarse. Entonces esa habilidad te impide seguir al contrario, por lo que no puedes usar furia.
-El "placador" es un hombre arbol y está enraizado. La descripción de la habilidad dice que si esta enraizado no puede seguir ningun placaje, luego no puede usar furia.

Una pregunta que me surge: si el contrario tiene mantenerse firme, el jugador con furia DEBE realizar el segundo placaje aunque el contrario no se haya movido? Segun la regla de furia, se dan todas las condiciones (Los jugadores están de pie y adyacentes, y el resultado ha sido empujado)

[Cabezacubo]

Si, si el furioso placa a uno con permanecer firme y saca el empujón tiene que seguir placando en ese caso también. Dicho por Galak y cia hace tiempo.

[joluveal]

Si, si el furioso placa a uno con permanecer firme y saca el empujón tiene que seguir placando en ese caso también. Dicho por Galak y cia hace tiempo.

Que traduccion tienes tu?????????????

[Cabezacubo]

La que sale de mi cabeza

STAND FIRM leches. Lo bien que suenan en inglés y la kaka de traducción de habilidades que hizo la GW

[joluveal]

La que sale de mi cabeza

STAND FIRM leches. Lo bien que suenan en inglés y la kaka de traducción de habilidades que hizo la GW

bueno, prefiero "mantenerse firme" a "permanecer firme", la verdad. Menos mal que no trabajabas en GW en esa epoca, o ahora estaríamos diciendo algo así como "agarrar" (tackle) o "romper agarrar" (break tackle)

[Cabezacubo]

Tackle podía ser "Trabar", no Placar en Defensa... ¡Que se llama con el nombre de dos habiliades!

Abrirse paso la veo bien

[Delos]

esa discusion es vieja:

pero lo que esta claro es :

placaje en defensa

placaje

defensa

puede llevar a error,.. tackle por trabar hubiera estado mejor. pero llegados a este punto seguiremos con lo que tenemos

[Mr.Serch]

Yo es algo que siempre he pensado. Ahora, acostumbrados a la traducción chunga nos sonaría raro pero BLOCK debería ser BLOQUEAR y TACKLE debería ser PLACAR.

Lo que está claro es que 'placaje defensivo' es una patata.