Saludos, paso a responder (ya que hoy tengo el tiempo libre que demuestra tener Eje cada vez que hablo yo) y a hablar de mi por que parece que es lo que interesa a mucha gente, el que se hable de mi en cualquier parte y de lo que yo hago o dejo de hacer, se ve que es apasionante como líder emocional de el status quo. Cuando este topic iba de planes de futuro de la NAF, se ve que lo que mola es Fran hace o deja de hacer, o pide o deja de pedir.
Eje escribió:Resulta curioso ver que ahora que hay ventajas de por medio se cambie la desconfianza y oposición por vaselina y exigencias
Me gustaría que aclararas por favor a que viene el término vaselina y te dieras cuenta de tus propias palabras "ver que ahora hay ventajas" veo que piensas como yo aunque sea subsconscientemente.
Pero para que no parezca que es únicamente un mensaje ofensivo sin más explicaciones aportaré datos por los que no me parece correcta la anterior exposición por parte de Fran (no porque la haya puesto él, si no por lo que ha puesto, diferenciemos bien):
Te agradezco que hagas esa aclaración, por que lo que yo pienso es que cada vez que hablo o digo algo en este foro mostrando MI opinión tengo un 100% de que tu respondas acusándome constantemente de querer ser un demoledor de obras, cuando creo que curiosamente en ese papel encajas tu bastante mejor que yo.
Primero, es extraño llegar al lema de remar todos para un lado cuando propusiste no hace mucho hacer una organización que haría que la NAF dejara de parecer interesante, puesto que ofrecía lo mismo a nivel nacional y gratuítamente. Como bien dijeron muchas personas en aquel momento, eso era subirse en barcas diferentes y, por lo tanto, remar en direcciones diferentes. No lo mireis como ataque, miradlo como lo que es, que no hace mucho algunos se querían separar de la NAF y ahora piden regalos, no me parece justo, personalmente.
Aclaremos este concepto por que veo que estas totalmente confundido y me gustaría que de una vez salieras de tu confusión.
Si yo propuse montar un ranking público gratuito es por que pensé que todos eramos los beneficiados, ya que no saldria solo la gente que pagara, si no que saldriamos todos, tu también. Ahi se vio la amenaza. Te pido que si tienes algo encontra de esa idea, de la cual me hiciste cansarme sobre manera, por favor lo hagas en su topic y dejes de referirte a mi siempre con una historia que cansa más que ver la reposición 35 de verano azul.
Yo en ningún momento dije que me separaba de la NAF, incluso desmentí este punto diciendo que la NAF servia para lo que servia y lo que yo proponia servia para otra cosa. Yo no aspiro a desvincularme de la NAF se donde tengo mi límite. Pero repito que si estas interesado en reanimar una y otra vez tu "gran tema" te ruego que evites al foro el mal que tu en otros mails decias que querias evitar, el recargo, los temas recurrentes infinitos y el cansancio absoluto de la gente.
Por último me alegra tu talante conciliador cuando digo que todos tenemos que remar para el mismo lado, me entristece ver como una y otra vez intentas avivar la llama de los dos mundos cuando yo quiero que vivamos de una vez en paz.
La profesionalidad de la NAF no se demuestra porque ahora busquen patrocinar torneos con premios, si no con el hecho de que comenzara a fraguarse a nivel internacional, intentando conseguir muchos miembros y torneos oficiales para el ranking, hablando con gente de todos los países en los que se juega al BB, elaborando unas elecciones para elegir junta directiva, seleccionando TO (Tournament Organizers, Organizadores de Torneos) en cada zona para trabajar con más facilidad,...
Muy bonito, plas, plas, eso lo hace mi empresa también y que? que me cuentas con eso?. Las cosas se forman con un objetivo y si el objetivo de la NAF es ayudar a TODOS bienvenida sea, pero si es crear grupos apañada va.
La NAF el año pasado era exactamente lo mismo que este año: una organización mundial de jugadores de BB. Con esto quiero decir que la NAF no es:
- Una tienda de dados de bloqueo
- Una casa de regalos para torneos
- Una organización oficial del juego
Así que los que la vean como alguna de estas 3 cosas deberían intentar cambiar su concepto.
Bien, veremos este año quien renueva con esos criterios. Te estas engañando Eje o no se si nos quieres hacer pasar por bobos. Si es solo un ranking para eso juego en la en la labb que tienen uno mejor que esos y gratis. Vendemelo como lo vende Ancalagon y le veré alguna utilidad. Por cierto esos 10 dolares que pagas anualmente tambien los puedes invertir en miles de ongs que ayudan a los niños en el tercer mundo o adoptando a alguien si quieres hacer algo bueno. Todo se funda para algo y no termino de ver claros los objetivos de la NAF, pero vamos si quereis admito pulpo.
Me parece un poco duro que se ponga en tela de juicio la honestidad de Anca o la de la NAF sugiriendo que el hecho de que su torneo vaya a recibir ayudas es por enchufe únicamente.
Eso lo estas diciendo tu, yo he dicho que presente un listado de requisitos para que no piense eso.
¿Nadie se ha dado cuenta de que Anca ha anunciado su torneo a bombo y platillo internacionalmente? A lo mejor a algunos se les pasa que la NAF es una organización INTERNACIONAL.
Ok, pues deja que ejercite mis neuronas, piense por mi mismo y decida si una organización
INTERNACIONAL va a venir a ayudar
AQUI alguna vez, o si vamos a hacer como el bienvenido mister marshall que si está en inglés y dan coca-colas es todo perfecto.
Pocos habreis visto a Anca deprisa y corriendo sacando grandes carteles de la BarnaBowl para repartirlos en los torneos de Londres y Nottingham y que así la gente conociera el torneo y pudiera pensar en ir. Por seguir con la conversación de Fran ¿quien aparte de nosotros conoce el TdN? y no es una crítica con ánimo de ofender, decidme la verdad.
Y aplaudo a Anca por querer hacer el torneo que el quiera hacer, pero no me digas que lo que hace Anca es mejor que lo que hace Fran por ejemplo. Anca quiere tener un torneo internacional y lo respeto, respeto a la gente que hace cosas y el lo sabe, pero no nos tomes por tonto y sigas con la teoria coca-cola. Por que por ejemplo en la web del BarnaBowl no he visto que en el primer parrafo de anuncio se diga que va a ir Nachobill, seguramente uno de los mejores jugadores a nivel mundial y mira que se lo dije.
Siguiendo con el tema ¿quien conoce las TdN?. La gente que se quiere pasar un buen rato el 21-22 de Agosto, a mi con eso me vale, yo no soy de los que uno de sus objetivos en la vida es hacer un "major trophy", mi objetivo está cumplido y no es otra cosa que tener muchos amigos... ya ves, cuestión de prioridades.
Para la NAF no dejará de ser un torneo "de barrio" puesto que sólo lo conoceis vosotros.
Crees que eso me preocupa? crees que ahora soy menos importante? crees que lo que quiero es ser un tio importante?
Y la NAF, al ser internacional, supongo que intentará premiar a los torneos más internacionales, puesto que de esa forma los premios pueden ser más repartidos. Un torneo únicamente español sólo mejorará la imagen de la NAF en España, mientras que un torneo con gente de varios países dará una buena publicidad a la NAF entre la gente de todos esos países. No es que el tema sea únicamente publicitario, pero así la gente de todos esos países podrá ver lo que hace la NAF con sus cuotas, de la otra forma sólo lo verían las personas de un único país.
Me parece perfecto que tu pienses por la NAF y que al menos alguien me aclare esa duda. Y me parece estupendo que como siempre creas que un torneo INTERNACIONAL es más que uno nacional, aunque al nacional vayan 90 personas y sea el segundo detras de Notinghan, sigue asi
.
A ver si ahora todo el mundo va a apelar por un premio por parte de la NAF cuando los torneos los montamos para nuestros 4 colegas, y aquí ya no estoy hablando únicamente del TdN, si no de todos los torneos que montamos entre nosotros y no salen de aquí.
Al final me voy a reir, lo siento, no aguanto más. Dices las TdN 4 colegas?
, creo que lo mejor es seguir hablando con Anca y seguir dando los pasos que le dije que daría.
Y sobre lo de que los demás tendrán que admitir pulpo, supongo que la NAF tendrá definidos una serie de criterios para que un torneo PUEDA ser subvencionado, lo cual tampoco querrá decir que VAYA a serlo (puesto que aquí ya entrarán otras muchas cuestiones, como cuantos torneos se hayan subvencionado ya en ese país, cuanta pasta quede disponible para ello,...). No sé si dichos criterios se harán públicos o no y ni siquiera si serán totalmente estrictos o más flexibles.
Y a ti te parece bien que se escriban los criterios en la arena de una playa. Ahora no estoy luchando por mi, si no que estoy luchando por todos, pero bueno, como siempre no oiré las voces de los que piensan como yo.
Lo que importa es que hay que confiar en que la NAF haga lo mejor por todos, y no pensar desde el punto de vista egoísta de nuestro torneo o el de nuestro amigo. El pensar: no me gusta la NAF porque no apoyó mi torneo, no es una buena opción. Vuelvo a repetir como con los dados, el que se apunte a la NAF únicamente por los dados tiene un punto de vista erróneo, el que se apunte para que le ayuden en un torneo también. Mirad esas cosas como ventajas, no como el objetivo en sí.
Eje, cuentame, igual soy tonto. Cuales son los objetivos de la NAF? y como los va a cumplir? y ahora no valen ambigüedades.
PD: Y espero que nadie se me enfade por todo lo dicho, creo que lo he justificado todo suficientemente para que nadie piense que es un: me opongo a Fran por decreto, creo que se puede diferenciar una cosa de la otra.
Si el enfado lo dices por mi, en nada me enfada, yo le duela al que le duela voy a seguir opinando lo que creo que va en el bien común, y voy a seguir sin aceptar pulpo. Lo que me enfada es que al final estas opiniones libres se emborronan en lo de siempre, pero esto ya no depende de mi.
