BB Foro

AdG_Ender escribió:Ahí va mi base de cómo voy a confeccionar el equipo:

Metodo de elección:

Sencillamente será como el actual, los 8 miembros del equipo los eligira yo si salgo elegido como capitán.

Metodo de confeccion del equipo:

Las bases de crear un equipo no van a ser descubiertas en este hilo (aunque ya se han repetido varias veces en anteriores posts)

Sencillamente, voy a elegir a las 8 personas que puedan crear el mejor equipo posible dentro de los candidatos que se presente haciendo un equipo lo más cohesionado posible.

A partir de ahí, actuare como siempre he hecho a la hora de confeccionar los equipos para la Dreams y la Catenaccio. Cada cual será libre de escoger la raza que quiera y el roster que le de la gana llevar (En caso de coincidir razas, todo será hablado por los 8 miembros del equipo)

Como toda la vida vaya, no voy a cambiar mi manera de hacer equipo porque sea la Eurobowl

Un saludo!

Dos cosas por matizar:

1º ¿es una elección a dedo total?
2º Si no, yo creo que deberías de matizar por el hecho de que esté perfectamente claro, porque hablas de lo que has hecho toda la vida, y mucha gente del foro ni sabe de que va el tema.

Barry escribió:Buenas,

He leido todas las opiniones y en general, puedo estar más o menos de acuerdo con la mayoría de puntos de vista. Pero creo que hay algo que no veo justo, que voten todos los foreros para elegir algo que no van a participar. Yo creo que primero debería haber una lista de toda la gente interesada en ir, y luego entre esa gente interesada habría que hacer las votaciones. Sino es cuestión de registrar a gente en el foro para sumar un +1 a la persona que creas que votándola tienes más posibilidades de ir al mundial, es decir los votos, como pasan en las votaciones de pintura en los torneos, serían por amiguismo puro y duro.

El problema de hacerlo como se propone es que en un 99,9% ganará el que más amigos, conocidos o gente que hayan dicho que entre en el foro y vote por él. Yo evitaría hacerlo así ya que puede ser un gran error. Cada uno de nosotros sabe perfectamente a que candidato tiene que votar si quiere ir al mundial... ¿o no?

Saludos.

Aquí se van a presentar 4 de momento, y todos tienen amigos por igual más o menos. Yo creo que el que lo haga mejor es el que ganará, y por el que lo haga mejor me refiero a quien se lo curre más dentro y fuera del foro.

De todos modos yo creo que esto está haciendose mal. Lo primero que habría que hacer es nombrar a un "moderador" que se encargara de:

1º establecer quien vota
2º establecer sistema para presentarse
3º organizar candidaturas
4º establecer tempo para las candidaturas/votaciones, etc, etc

De momento esto es una merienda de negros

kewan escribió:

AdG_Ender escribió:Ahí va mi base de cómo voy a confeccionar el equipo:

Metodo de elección:

Sencillamente será como el actual, los 8 miembros del equipo los eligira yo si salgo elegido como capitán.

Metodo de confeccion del equipo:

Las bases de crear un equipo no van a ser descubiertas en este hilo (aunque ya se han repetido varias veces en anteriores posts)

Sencillamente, voy a elegir a las 8 personas que puedan crear el mejor equipo posible dentro de los candidatos que se presente haciendo un equipo lo más cohesionado posible.

A partir de ahí, actuare como siempre he hecho a la hora de confeccionar los equipos para la Dreams y la Catenaccio. Cada cual será libre de escoger la raza que quiera y el roster que le de la gana llevar (En caso de coincidir razas, todo será hablado por los 8 miembros del equipo)

Como toda la vida vaya, no voy a cambiar mi manera de hacer equipo porque sea la Eurobowl

Un saludo!

Dos cosas por matizar:

1º ¿es una elección a dedo total?
2º Si no, yo creo que deberías de matizar por el hecho de que esté perfectamente claro, porque hablas de lo que has hecho toda la vida, y mucha gente del foro ni sabe de que va el tema.

Es una eleccion a dedo total

Como toda la vida me refiero a la hora de elegir razas y elegir roster, nunca he impuesto ni he obligado a nadie a llevar X o Y, siempre cada uno ha jugado con lo que mas le ha apetecido y es lo que mejor funciona sin lugar a dudas.

Un saludo

Ok ADG

kewan escribió:

Barry escribió:Buenas,

He leido todas las opiniones y en general, puedo estar más o menos de acuerdo con la mayoría de puntos de vista. Pero creo que hay algo que no veo justo, que voten todos los foreros para elegir algo que no van a participar. Yo creo que primero debería haber una lista de toda la gente interesada en ir, y luego entre esa gente interesada habría que hacer las votaciones. Sino es cuestión de registrar a gente en el foro para sumar un +1 a la persona que creas que votándola tienes más posibilidades de ir al mundial, es decir los votos, como pasan en las votaciones de pintura en los torneos, serían por amiguismo puro y duro.

El problema de hacerlo como se propone es que en un 99,9% ganará el que más amigos, conocidos o gente que hayan dicho que entre en el foro y vote por él. Yo evitaría hacerlo así ya que puede ser un gran error. Cada uno de nosotros sabe perfectamente a que candidato tiene que votar si quiere ir al mundial... ¿o no?

Saludos.

Aquí se van a presentar 4 de momento, y todos tienen amigos por igual más o menos. Yo creo que el que lo haga mejor es el que ganará, y por el que lo haga mejor me refiero a quien se lo curre más dentro y fuera del foro.

De todos modos yo creo que esto está haciendose mal. Lo primero que habría que hacer es nombrar a un "moderador" que se encargara de:

1º establecer quien vota
2º establecer sistema para presentarse
3º organizar candidaturas
4º establecer tempo para las candidaturas/votaciones, etc, etc

De momento esto es una merienda de negros

Totalmente de acuerdo contigo Carlos,

Por ahora esta siendo esto bastante caotico y los pasos que comentas deberian realizarse.

Almenos, tener un moderador para que vaya contabilizando los plazos y tenga organizado los hilos para debate/candidaturas-

Un saludo

Yo prefiero no ser el moderador, aunque si no se presenta nadie lo haré.

Aprovecho el post para avisar que en la sección de torneos, en el post de la Eurobowl 2014, he abierto una encuesta sobre el sistema de puntuación de cara al 2014

Obeliz escribió:Que quede claro, El foro no tienen oficialidad ni decide nada con respecto a la Eurobowl. No es tarea del foro administrar las candidaturas para capitan, tampoco es tarea del foro poner plazos ni decidir quien vota.

A lo único que se compromete el foro es a ceder el sitio para que podáis decidir como queréis hacer y organizar el primer post con las propuestas y todo eso.

Correcto, de hecho yo opino como usuario, no como admin

hombre,
lo suyo es que sea el anterior capitan el que maneje el proceso de su sucesion como ultimo "trabajo" como representante nacional
en su defecto, el consejo de los NAFto, como representantes de la Naf, aunque no sea un torneo Naf per se, no?
y a muy a malas, un grupo de representantes del foro con poco interes en ir pero con experiencia en el tema (el ejemplo en quien pienso para esto es Obeliz, buscar gente de su perfil: implicados en la comunidad, con experiencia (se lo que pensais, pero al menos ha ido a un monton de torneos ) y con alguna "carga" que les impida ir, pero que podrian estar interesados si los vientos les son propicios. Intentar encontrar a alguno de cada grupo de interes (Fumbleros, spanish, monaquenses, loners, sureños (usease de madrid pa abajo), norteños (madrid pa arriba),algun grupo madrileño...) que pueda entrar en el perfil, la recompensa puede ser que si hay baja de alguno de los elegidos, sean ellos los primeros recambios.

tened en cuenta que puede crear precedentes para futuras elecciones.

Yo creo que Joanet lo ha propuesto de forma bastante clara y concisa. Un sistema de plazos, y la necesidad de apuntarse en el Topic como candidato a capitán.

Por puntos:

1- Respecto al 1º, yo haría que los candidatos a capitán decidan por consenso quién vota (sólo los interesados en ir, o todo el mundo). Porque la alternativa es que todo el mundo vote si todo el mundo puede votar... XD. Al final, si todos los candidatos ven justo un sistema, en definitiva serán ellos quienes dependan de él y por lo tanto los más capacitados para escoger.

Yo ya he comentado que veo más lógico que vote todo el mundo. Porque "interesado" si quiere, puede ser cualquiera. Un jugador X, que quiere votar, se apunta como interesado aunque sepa seguro que no podrá ir. Al final lo veo complicar la cosa para nada, ya que el filtro de los "interesados" no existe a menos que les hagas meter $$$ a priori (y devolverlo si no salen elegidos finalmente), pero eso es complicar algo sencillo varios órdenes de magnitud.

2- El sistema para presentarse lo veo lógico: Expresar intención de candidatura y especificar el método de selección.

3- Las candidaturas se pueden mover dependiendo de los plazos.

4- El sistema de plazos que puso Joanet es amplio y da holgura. Yo lo acepto tal cual.


De nuevo, creo que si los candidatos están de acuerdo, las cosas se pueden tirar para adelante sin más problemas.

tzoscey escribió:hombre,
lo suyo es que sea el anterior capitan el que maneje el proceso de su sucesion como ultimo "trabajo" como representante nacional
en su defecto, el consejo de los NAFto, como representantes de la Naf, aunque no sea un torneo Naf per se, no?

Me encanta lo fácil que criticamos a unos y lo rápido que los buscamos para que hagan el trabajo que nadie quiere hacer.

El porque no voy a hacerlo es muy sencillo, este proceso empieza hoy y terminará en Enero y probablemente tenga que dejarlo a parte y me la sude porque espero niños para principio de Enero, así que para hacerlo mal, mejor que lo haga otro bien.

Pakulkan escribió:

De nuevo, creo que si los candidatos están de acuerdo, las cosas se pueden tirar para adelante sin más problemas.

Claro, y si el 1 de Diciembre se presenta algun candidato que no está de acuerdo, volvemos a empezar.

El proceso debe de hacerse con orden y no improvisando sobre la marcha.

kewan escribió: Me encanta lo fácil que criticamos a unos y lo rápido que los buscamos para que hagan el trabajo que nadie quiere hacer.

El porque no voy a hacerlo es muy sencillo, este proceso empieza hoy y terminará en Enero y probablemente tenga que dejarlo a parte y me la sude porque espero niños para principio de Enero, así que para hacerlo mal, mejor que lo haga otro bien.

no critico, era solo mi parecer sobre como se deberia actuar, incluso he dado opciones en caso de no poder incluso. Me ofreceria para hacerlo yo, pero no tengo ni la experiencia ni soy representativo de la comunidad porque estoy interesado en ir, igual no el siguiente pero quizas alguna vez.
Si quieres buscar escusas, has encontrado una buenisima no cabe duda me encanta cuando os poneis de victimas, no se acaba el mundo friki por tener hijos (eso si, se hace todo mas dificil)

kewan escribió:

Pakulkan escribió:

De nuevo, creo que si los candidatos están de acuerdo, las cosas se pueden tirar para adelante sin más problemas.

Claro, y si el 1 de Diciembre se presenta algun candidato que no está de acuerdo, volvemos a empezar.

El proceso debe de hacerse con orden y no improvisando sobre la marcha.

Si, totalmente de acuerdo. Pero para 2015.

Quedan dos meses para necesitar un capitán electo.

No creo que sea el momento de enzarzarnos en pues yo creo, pues yo haría y nosequien dijo.

Creo que la propuesta es razonable y ninguno de los interesados en capitanear hasta el momento se ha pronunciado en contra. Parece un sistema justo, claro, y con tiempo suficiente para realizar todo lo que es debido.

Cualquier otra cosa sugiero que se haga para próximas candidaturas.

kewan escribió: 1º establecer quien vota
2º establecer sistema para presentarse
3º organizar candidaturas
4º establecer tempo para las candidaturas/votaciones, etc, etc

1º ya establecimos quien vota , todos los usuarios del foro que sean NAF .
2º se puede presentar quien quiera
3º que cada uno se presente en el hilo y diga lo que quiera
4º se establece unos tiempos normales y ya está .

kewan escribió: De momento esto es una merienda de negros

es que , creo que lo estamos liando demasiado ,ya se decidió que se votaba capitan y este decidia bajo su criterio quien jugaria la eurobowl , no podemos estar cada año poniendo en tela de juicio el sistema , es como si en todas las elecciones decidieramos cuantos diputados , que si queremos el sistema de camara baja y camara alta etc ... entonces seria un follon .

Pues eso , damos 15 dias para que cada capitan presente candidatura , 15 dias para votar y 15 dias para que la gente que quiera ir lo diga . ¿no?