Ahora que he tenido algo mas de tiempo voy a responder al movimiento "miniaturas sin pintar".
Gorka escribió: Veamos. El premio de pintura puede estar bien una vez, dos veces, tres veces al año... Pero con la proliferación actual de torneos que quereis que os diga. Me parece un tanto repetitivo y falto de interés.
Eso último es muy opinable , para mi es mucho mas interesante un premio de pintura que por ejemplo el premio por bajas , que no deja de ser al khemri con mas mano que tenga en el torneo.
Gorka escribió:
¿Cada cuanto se pintan nuevos equipos?
Pues si se empiezan a cuestionar los premios de pintura cada dia mas .
Gorka escribió:
Pero esta es mi opinión. La pega es, ¿quien puede inmiscuirse en que unos organizadores de torneo den o no un premio de pintura? Nadie.
Toda la razon
Gorka escribió:
¿Cuales serían esos torneos de pintura? He ahí el problema.
Ningun problema tu mismo te has respondido anteriormente , a gusto de los organizadores .
Flinch Tuerkafloja escribió:
Yo ya lo dije en su dia: la pintura esta overpowered en los torneos.
Un pelin exagerado ¿no? se le da un puñetero trofeo a modo de recuerdo y poco mas , vamos que los wardancer no ganan +1FUE por muy bien pintados que esten [/quote]
Flinch Tuerkafloja escribió:
Estas dos cosas ya se solucionan (a la fuerza) con las penalizaciones que los torneos aplican a los que llevan su equipo con una triste capa de imprimacion... entonces, para que sirve el premio a equipo mejor pintado?
Es que sino acabariamos jugando con chapas , rojas de coca-cola para los blitzers , fanta de limon los receptores , fanta de naranja los lanzadores etc etc ...un campo de cartulina y a volar ... eso seria una autentica mierda.
El premio mejor pintado sirve simplemente para premiar el equipo mejor pintado , todo lo demas de presiones de sectores y esas cosas que sueles poner son pajas mentales , es simplemente un premio de pintura .
Flinch Tuerkafloja escribió:
Al que le mole pintar seguira pintando y mimando sus miniaturas y el vaguzo de turno le metera los 3 colores base de rigor... eso no va a cambiar porque haya o no premios de pintura.
Ya pero no creo que alguien que tenga 1000 horas de pintura en un equipo , se lo lleve a un torneo para que los demas las soben y toquen sin el aliciente de poder ganar un premio por pintura , o por lo menos estar nominado y enseñar a todos lo que has hecho.
Flinch Tuerkafloja escribió:
para ver obras de arte me voy a un museo... y para ver miniaturas bien pintadas al golden demon o a un concurso de tiendas Fenicios Workshop.
¿Ves muchas minis de blood bowl en los golden demon??en las tiendas de workshop?¿o en un museo? yo desde luego no , si quiero ver minis de blood bowl bien pintadas me toca esperar algun torneo .
Flinch Tuerkafloja escribió:
Si se implantan los concursos de pintura (bueno..ya lo estan) como algo inseparable al torneo de bloodbowl, se deberia acabar con las penalizaciones y bonificaciones de pintura en la puntuiacion del propio torneo. Con que los jugadores se distingan (y para eso se necesita poco mas que pintar las peanas de diferentes colores) ya bastaria.
Lo dicho antes puestos así juguemos con chapas , campos de cartulina ... y el siguiente paso seria quedarse en casa y jugar desde el PC .
De todas maneras es un premio paralelo al torneo , es como el jugador que prefiere ir a por TD y el que juega sin arriesgar por que lo que le interersa es ganar el partido , o el que va a bajas y pasa del resultado o el elfo que solo anota buscando el que mas asistencias haga .Son maneras diferentes de entender y disfrutar del blood bowl.
......que a vosotros no os apetece ponerlo, pues no lo haceis y punto, tampoco va a pasar nada porque no esté.
.......
