CAMBIOS EN EL REGLAMENTO 2020

[dreamscreator]

El reglamento dice que los modificadores se aplican al dado. Un Pa 2+ con -3 se hace tirando el dado y restando tres (ejemplo que me invento, no del libro). Sale 5, te queda 2, acierto, sale 3, te queda 0, hhhm... supongo que fallo. El único ejemplo que da, en la sección anterior, es que para un 4+, si te sale 1-3 es fallo y 4-6 acierto. Pero no dice nada de nada sobre resultados 0 ó 7 ni valores inferiores o superiores, ni si son imposibles o posibles, en ninguno de los dos párrafos. En el caso del wildy, dice "1 tras modificadores", como si 0 o -1 no pudieran salir.

A lo mejor querían una cosa, a lo mejor nadie les comentó el asunto porque nadie se dio cuenta o porque "hay que jugar en equipo" y no llevar la contraria.

Y sí, el wildy es una locura comparado con el fumble, D6 vs 1 casilla, pero al menos no genera cambio de turno directo (posiblemente sea cambio de turno, salvo que tengas la suerte de que la coja alguno).

Pues si se aplica al dado me parece una cagada que un PA 2+ nunca pueda tener un resultado de inaccurate. Opciones:
Saco un 1 directo en el dado: Fumbbl
Saco un 1 tras los modificadores: Widly inaccurate
Saco un 2 o más tras los modificadores: Preciso

No hay opción a hacer un pase inaccurate, o te sale bien, o te sale una mierda increible.

pero al menos no genera cambio de turno directo (posiblemente sea cambio de turno, salvo que tengas la suerte de que la coja alguno).

El pase inaccurate si acaba en manos de uno de tu equipo tampoco es cambio de turno directo, en ese aspecto es lo mismo.

[dreamscreator]

No he leído el reglamento, pero¿seguro que se permiten resultados inferiores a 1? Es decir, ¿no pone en ningún sitio que el resultado nunca puede ser inferior a uno?

Cómo he dicho, no tengo el reglamento, pero me parecería lógico que no se contemplaran resultados inferiores a 1, por muchos penalizadores que se apliquen.

En realidad tampoco tiene mucha importancia decir que de 1 o menos de uno tras modificadores es widly inaccurate, a que tras modificadores y nunca pudiendo ser por debajo de 1 el resultado es widly inaccurate. No creo que afecte en nada, ni cambie mucho.

[dreamscreator]

He llevado la discusión al grupo de Facebook y me han puntualizado que sí se puede tener un resultado por debajo de 1, de hecho sale especificado en el reglamento, en el apartado "What can possibly go wrong?". Teniendo esto en cuenta, Widly Inaccurate solo pasa con una tirada concreta dependiendo de los modificadores que tengas, ya que widly inaccurate solo ocurre cuando el resultado es 1 tras modificadores, si el resultado está por debajo de 1 es inaccurate. Pongo una tabla para que se vea más sencillo.

[Xusona]

Aclarado pues, muchas gracias!!

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

[dreamscreator]

Y con todo esto digo, probablemente GW haga una revisión y lo cambie porque no tiene sentido

[Xusona]

Yo me cargaba el widly inaccurate del todo!! jeje

Enviado desde mi SM-A405FN mediante Tapatalk

[Dark Duke]

Y con todo esto digo, probablemente GW haga una revisión y lo cambie porque no tiene sentido

No se si la hará, pero que debería hacerlo, ¡eso sí que lo tengo claro!

[dreamscreator]

Y con todo esto digo, probablemente GW haga una revisión y lo cambie porque no tiene sentido

No se si la hará, pero que debería hacerlo, ¡eso sí que lo tengo claro!

Pues espero que hagan algo, porque en la discusión del grupo de facebook están saliendo una de movidas con eso del pase que son un poco de hacérselo mirar. Si querían empujar a que la gente usara más el pase, me da a mi que va a ser que no

[Cannonball]

Al hilo, visto el otro día por FB

[Steam Ball]

Y sí, el wildy es una locura comparado con el fumble, D6 vs 1 casilla, pero al menos no genera cambio de turno directo (posiblemente sea cambio de turno, salvo que tengas la suerte de que la coja alguno).

El pase inaccurate si acaba en manos de uno de tu equipo tampoco es cambio de turno directo, en ese aspecto es lo mismo.

Iba porque el wildy, salvo potra total en las posiciones de otros jugadores, es como un fumble pero con distancia D6. Vamos, que salvo casos contados es un mega fumble.

Vista la tabla, y teniendo en cuenta lo que acabo de decir, es como tener fumble dos veces en los casos medio chungos (Mod -1 a -4). De 1/6 a 1/3, gran "mejora".

El meme con el mimosín lo clava, aunque no hacia falta esperar a la charla de estos días, ya era aplicable desde que conocimos que salvo unos pocos jugadores que mejoraban o se mantenían (lanzadores, dependiendo del equipo), todos iban a peor o directamente no poder pasar.

[Dark Duke]

Ya no solo son los porcentajes de fallo, es que no tiene sentido que sacando menos en el dado puedas tener un mejor resultado de la tirada con un pase impreciso en vez de uno salvajemente impreciso. Vería más lógico que un resultado de 1 (natural o no) sea un fumble y resultados inferiores (solo posibles con modificadores negativos, claro) sea un wildly inaccurate, ya que es peor resultado.

En fin, cosas que pasan.

[dreamscreator]

O se da la paradoja, que un PA 2+ prefiera tener un modificador de -5 antes que uno de -4, porque así se asegura que no tendrá Widly Inaccurate, pa flipar. Es una de las cosas que una de dos, han corregido desde el leak del reglamento o tendrán que faquear, porque es un sinsentido

[dreamscreator]

Ya no solo son los porcentajes de fallo, es que no tiene sentido que sacando menos en el dado puedas tener un mejor resultado de la tirada con un pase impreciso en vez de uno salvajemente impreciso. Vería más lógico que un resultado de 1 (natural o no) sea un fumble y resultados inferiores (solo posibles con modificadores negativos, claro) sea un wildly inaccurate, ya que es peor resultado.

Yo también le veo más sentido así, quizá lo cambian, o eso espero yo.

[Steam Ball]

Ya no solo son los porcentajes de fallo, es que no tiene sentido que sacando menos en el dado puedas tener un mejor resultado de la tirada con un pase impreciso en vez de uno salvajemente impreciso.

Lo de mayor o menor numéricamente da igual, es una película que nos montamos los humanos, lo que importa son los porcentajes. Esos inaccurate que salen entre los wildy y los otros accurate, 1/6 cada uno, lo mires como lo mires, estén ahí o moviendo el wildy para que fuera en "orden". Lo que si fastidia es lo de modificadores -5 y -6...

O se da la paradoja, que un PA 2+ prefiera tener un modificador de -5 antes que uno de -4, porque así se asegura que no tendrá Widly Inaccurate, pa flipar.

Esto sí es lo que importa, que en situaciones más difíciles las cosas salen mejor. Vale para cualquiera, las líneas -4, -5 y -6 son iguales para todos. La tablas son calcadas, salvo por el accurate que va desapareciendo una diagonal cada vez.

Es una de las cosas que una de dos, han corregido desde el leak del reglamento o tendrán que faquear, porque es un sinsentido

Los leaks son fotos de libros encuadernados... ¿alguna vez ha sacado GW segundas ediciones con arreglos? ¿Y sin vender la primera antes? Que me suene, el Dreadfleet se lo comieron... y no sacaron versión mejorada. Veremos reimpresiones o productos nuevos (y repitiendo o aumentando errores... ya he dicho que tienen un bug en el copy-paste) con suerte. Y la FAQ vete tu a saber cuando y con cuantos errores. Su negocio central es vender plastiquete.

[Viyullas]

Me sorprende que os pareis a darle vueltas a los porcentajes y al porque de cada cifra.... pero mas aun me sorprende que considereis posible que los "reeditores" del juego se hayan paradoa a pensarlo.
Alguien en Nottingham sentado en una mesa de bar, con 4 pintas de mas habrá dicho.. "a que no metemos una mierda en la tabla de pases para que la pelota se te pueda ir en direccion contraria...." y entre coñas la han escrito... y ahi esta.

Eso es lo que en mi opinion hacen constantemente en esa empresa.... eso y potenciar la mini nueva para poder cobrar mas por ella.