BB Foro

Jam escribió:Chou, se contempla la opción del voto en blanco, abstención o algo así?
Quiero decir yo he seguido el hilo desde el principio, pero al no tener intención de ir a la Eurobowl y al no postear nunca por estos hilos, sinceramente creo que es ilogico que vote a algún candidato, ya que lo haría por AMIGUISMO. De esta forma esto corre el riesgo de parecerse demasiado a un trofeo de pintura (como creo que está pasando).
A parte de eso, no se si es del todo etico que dos dos candidaturas se unan una vez empezadas las votaciones y que nadie haya dicho nada

Yo me he quejado por ello, lamentablemente

Y aprovecho para volver a hacerlo.

Jam escribió: A parte de eso, no se si es del todo etico que dos dos candidaturas se unan una vez empezadas las votaciones y que nadie haya dicho nada

Es tan ético y normal, permitido y lo vemos constantemente en este país, como cuando dos partidos se suman para quitar el gobierno a otro

Despues de meditar mucho sobre los últimos acontecimientos y como no estoy de acuerdo con cambiar las reglas del juego una vez iniciado. He decidido anular mi candidatura.

No quiero participar en una votación que no me parece justa.

kewan escribió:

Jam escribió: A parte de eso, no se si es del todo etico que dos dos candidaturas se unan una vez empezadas las votaciones y que nadie haya dicho nada

Es tan ético y normal, permitido y lo vemos constantemente en este país, como cuando dos partidos se suman para quitar el gobierno a otro

Antes de empezar a votar o después, pero infinitamente pocas veces a mitad. Aunque en pocos sitios las votaciones duran tanto.

Estoy de acuerdo con Airus, a mi me parece totalmente diferente unir candidaturas una vez empezada la votacion que antes de empezar.
No critico la fusion de candidaturas ni mucho menos, me parece normal y licito. Lo que no me parece bien es, cuando se hace esa fusión.
Básicamente porque si las candidaturas se unen antes de comenzar las votaciones, porque son al 90% iguales. Se unen porque pueden intuir que el reparto de votos no beneficia a ninguna de las dos.
Si las candidaturas se unen cuando la gente ha empezado a votar, esa intuicion se convierte en que se ha visto que el reparto de votos no venia bien y favorecia a los demas candidatos.

kewan escribió:
Es tan ético y normal, permitido y lo vemos constantemente en este país, como cuando dos partidos se suman para quitar el gobierno a otro

No me gusta cuando lo veo en politica. Tampoco me gusta q se haga aquí, por muy ético, moral y permitido q esté.

Al final acabará siendo mejor que vayan los de siempre ... al menos no se discute , no se hace mas que votar y votar para solucionar problemas y estamos en el mismo punto que cuando se decia ¿porque van siempre los mismos? todos los años hay eurobowl y si este año no se ha hecho del todo bien , porque nadie ha puesto unas normas sino que mas o menos entre todos pues tiramos para adelante y a la sigiuente nos saldrá mejor , claro que habran fallos y que las votaciones nunca son todo lo justas que debieran ser .

El foro presta el lugar y entre todos decidimos , ha sido una maniobra rara lo de juntar candidaturas pero igual de rara que gente que no es NAF vote solo por ser usuario de este foro , o gente que no entra en años en el foro vote solo por tener cuenta ¿que hacemos? nos tiramos los trapos sucios a la cabeza ?, si alguien quiere un torneo mediático siempre puede ir a Notthingam , o a jugar la Dungeon a Alemania , el mundial está aqui al ladito en el 2015 ... no se , yo no veo necesario comenzar una guerra por esto .

Vosotros vereis .

Nadie está empezando una guerra.

Solo nos quejamos. Por mi parte, más que nada, por que quería votar el programa de AdG.

Airus escribió:Nadie está empezando una guerra.

Solo nos quejamos. Por mi parte, más que nada, por que quería votar el programa de AdG.

A mi tampoco me parecía justo, y por eso pedí, que los votos emitidos a cualquiera de los dos, fueran nulos. La gente puede modificar su voto (yo lo hice y cambie a Pakulkan), si no se modifica, no cuenta.

Por si alguien siente interés, he hecho recuento a día 16/12/2013 15:30

Lei 28 votos
AdG+Joanet 26 votos (NO he contado los que serían nulos, votando sólo a uno de los dos)
Pakulkan 9
Obeliz 1
Hachablanca [Retirado]

Si aplicáramos una ley electoral decente, yo llevaría en realidad 4*9=36 votos. Ya que tengo a lo más granado del mundo del Bloodbowl de mi parte.

Al menos podríamos hacer una corrección por número de posts del votante. También lo petaría... Lo malo es que el voto de Mephisto sería decisivo.

Pakulkan escribió:AdG+Joanet 26 votos (NO he contado los que serían nulos, votando sólo a uno de los dos)

Yo seguiria votando a Joanet+ADG

Willy escribió:

Pakulkan escribió:AdG+Joanet 26 votos (NO he contado los que serían nulos, votando sólo a uno de los dos)

Yo seguiria votando a Joanet+ADG

Eso esta muy bien, pero si no lo cambias ..... no vale

Yo tb me retiro

Pues yo te iba a votar a ti, Obeliz, lo del equipo montado me mola bastante y no se me había ocurrido...

Exacto, los votos no corregidos no tienen validez.

Yo no votaré porque como estoy haciendo un poco de moderador al respecto no creo que deba hacerlo...pero vamos, la sede de la candidatura que se llevaría mi voto solía ser el Cervantes.

Noerciux escribió:

kewan escribió:
Es tan ético y normal, permitido y lo vemos constantemente en este país, como cuando dos partidos se suman para quitar el gobierno a otro

No me gusta cuando lo veo en politica. Tampoco me gusta q se haga aquí, por muy ético, moral y permitido q esté.

Una cosa es que te guste más o menos y otra es que no sea ético (es lo que pretendía decir) Personalmente tampoco lo termino de ver, pero es lo que hay, las normas lo permiten.