idroj escribió:Yo tengo una pregunta, por que una persona como yo (entre otros muchos), participante de la 2 mayor liga de españa (Mallorca), he jugado el mundial, he jugado varios torneos NAF este año y los que faltan por llegar y tengo intención de participar en la Eurobowl (open).
Porque no puedo tener derecho a voto solo porque me registré el 5 de Marzo?
Siguiendo la linia de dompimpon (que se ha equivocado de post) nos tendréis en cuenta a los poco conocidos pero activos y numerosos jugadores mallorquines?
Hola Idroj,
No soy partidario de hacer excepciones, ya que favorecen los abusos. Sin embargo una buena aclaración a la regla es que por cada torneo jugado después del primero, acortes 1 mes de alta en el foro.
Es decir, cualquier jugador que haya jugado 5 torneos este año puede votar si se dio de alta antes del 1 de Mayo.
Así, evitamos suspicacias (por qué él puede votar y yo no?) y de forma objetiva permitimos a jugadores que son activos, votar.
Os parece bien al resto de candidatos/organizadores?
BBDonpimpon escribió:Dicho esto, he leído las candidaturas y en una exigen haber jugado al menos 5 torneos en un año, en otra jugadores elegidos entre 5 zonas de España (En Baleares no tenemos Nafto) y en las demás, actividad en torneos. La pregunta es, ¿Se tendrá en cuenta nuestra situación?
Hola BBDonpimpon,
Entiendo que mi propuesta cumple con tus demandas. Si de la liga Parabellum salen 8 jugadores con actividad que quieran ir a la Eurobowl, serán tenidos en cuenta en las mismas condiciones que cualquier otra liga/club.
1-¿Qué tenéis pensado hacer si en algún año, ya que la idea es que seáis capitán durante 3 años, no podéis acudir a la Eurobowl? La vida da muchas vueltas en muy poco tiempo… ¿seríais seleccionador y nombrarías capitán a otro miembro del equipo para hacer las funciones de capitán ya en la misma Eurobowl? ¿Directamente abriríais un nuevo ciclo de elección de capitán?
2-También para todos. Todos los años pasa, y algún miembro del equipo original se cae de la convocatoria en octubre (por ejemplo) y no puede acudir y de repente entra en el equipo fulanito que ni se había pronunciado con intención de ir. ¿Os planteáis algún tipo de forma de grupo de reservas justo? No sé, gente que transmitiera su intención de ir desde el primer minuto, o hacer equipos de 10 (8+2) dejando claro quiénes son los reservas…
Y ahora ya dudas de cada una de vuestras propuestas:
Pakulkan:
Buenas Pako, sinceramente tu candidatura es la que más me ha llamado la atención por su originalidad respeto a lo vivido hasta la fecha. Entiendo que para este primer año de tu capitania, si se presentan 8 mallorquines para ir a Suecia y 8 Santakos (por poner un ejemplo) ¿cómo lo resolverías? ¿quien tendria prioridad? Y que pasa contigo, ¿no acudirías? ¿Dejarías a un Santako o mallorquín fuera? Para el 2017 me queda claro la prioridad seria para el segundo de gente más numeroso, que siguiendo este ejemplo serían los Santakos o los mallorquines.
Hola Lei,
Gracias por el coment. Mi opción pasa por valorar lo que todo el mundo dice que es la Eurobowl: Una experiencia. Así pues, no debemos priorizar resultados ni optimizar equipos si no dejar que los jugadores de la comunidad la disfruten como crean, y cuantos más, mejor.
Respondiendo en particular:
1- De partida yo ya he comentado que mi intención es ir una sola vez. Dejo abierta la posibilidad de que un padrino veterano repita, pero nunca seré yo. Mi propuesta en este sentido es más una prueba de concepto que una candidatura a capitán. Me comprometo a organizar y priorizar equipos, pero no tengo por qué liderarlos. Es totalmente factible que salga elegido capitán y no acuda en tres años, yendo Murley a hacer de cabeza visible y experto en burocracia Eurobowlera si el equipo seleccionado así lo decide cada año.
2- La gestión de reservas la hace el equipo/liga que va cada año. Ellos deben escoger los reservas priorizando:
a) Miembros de su liga
b) Jugadores sueltos o de otras ligas que hayan expresado intención de ir y no hayan acudido a la Eurobowl
c) Jugadores sueltos o de otras ligas que hayan expresado intención de ir y ya hayan acudido a la Eurobowl
d) Quien buenamente pueda a su criterio
Los reservas se escogerían de a), si no de b) y así sucesivamente a discrección democrática de los miembros del equipo, con voz y desempate por mi parte si no hay quorum y manteniendo siempre las reglas de prioridad.
3- La prioridad es para el grupo que más tiempo lleve esperando. Por ejemplo si los santako ya querían ir en 2015 pero fueron los TBBL, y en 2016 quieren ir Santako y mallorquines, con el mismo número de gente, irían los santako que llevan más tiempo esperando.
En caso de empate a ediciones esperando, propongo que sea la suma de torneos jugados por los equipos en el último año lo que desempate (premiamos así la actividad dentro de la comunidad, y los equipos con más "ganas").
Sainthropee escribió:¿Teneis alguna pensada alguna política de comunicación?
Hola Sainthropee,
Mi política es explicar las cosas bien y dejarlas claras (y posteadas) de antemano. Criterios objetivos y decisiones abiertas. El proceso este año será el que usemos con los cambios que propongo si salgo elegido. Creo que en ningún momento se me podrá acusar de ser poco transparente, básicamente porque el criterio de elección en mi caso es automático y no puedo influir en él demasiado. Mi labor como capitán será gestionar los imprevistos, reclamaciones o posibles polémicas de forma también pública.
El seguimiento del equipo es un compromiso que no me importa aceptar, y me comprometo a relatar sus desventuras sin problema. Uno de mis puntos fuertes es generar hype, y eso te lo puede decir cualquier jugador que haya compartido equipo conmigo
Sainthropee escribió:Para Pako:
Si tienes varias candidaturas de diferentes grupos/ligas del mismo número de integrantes, ¿como priorizas?
¿Tendrás un grupo suplente en caso de baja? o tiras de "independientes" sueltos que han presentado interes?
Creo que con la respuesta a Lei estarás satisfecho, pero por si a caso os pongo un ejemplo:
2016 - Candidatos
LSR - 8 personas
SantaKO - 9 personas
Galaktikos - 4 personas
Parabellum - 5 personas
Tactel
Mitico
Kewan
Este año acude la SantaKO, por tener más jugadores. Entre estos jugadores cuentan con 1 reserva, por lo cual ante cualquier baja su 9º jugador la supliría. Si no es posible podrían buscar a otro Santako para ir como 8º jugador (en este caso, como capitán, no dejaría que reclutaran a elklingonesfacil porque todos sabemos que no es SantaKO. Además, no expresó su intención de ir así que no es elegible como Freeboter.
Si tienen 2 bajas, podrían ofrecer una plaza a Mítico o Tactel, o a alguien de la LSR, Galaktikos o Parabellum en primer lugar. Si no encuentran a nadie, podrían invitar a Kewan, que ya ha acudido pero expresó su intención de volver a acudir a la Eurobowl.
Podría darse el caso de más de 2 bajas, en tal caso actuaría como capitán y a mi discrección podríamos descalificar a los SantaKO por apuntarse de forma fraudulenta con más jugadores de los que pensaban realmente ir. Si hubiera margen, LSR o Galaktikos+Parabellum podrían suplirles.
Para evitar eso, como capitán organizaría o supervisaría el viaje de las 9 personas, asegurando pagos y reservas de vuelo y hotel con margen suficiente. Cualquier baja con vuelo y hotel comprado no penaliza. Cualquier baja no recupera el precio de la inscripción al torneo que será para compensar a su suplente. A discrección, se puede exigir un fondo de 50€ a cualquier jugador del equipo escogido no reembolsable en caso de baja para asegurar que no se "inflan" equipos.
Todos los miembros de un equipo inscritos para la Eurobowl deben viajar si se escoge al equipo (es decir, deberían viajar los 9 SantaKO).
2017
LSR - 7 personas
Galaktikos - 4 personas
Parabellum - 7 personas
Joker - 7 personas
Tactel
Mitico
Jalbogado
Kewan
SantaKO - 9 personas
Para este año tenemos empate entre LSR, Joker y Parabellum. LSR y Parabellum llevan un año esperando, así que Joker se descarta en el desempate. Como también tienen la misma "antigüedad", entramso a valorar los torneos y resulta que los integrantes de la LSR han jugado 21 torneos (3 de media, no está mal) pero los de la Parabellum 35 (son unos viciados) así que irían los de la Parabellum.
Como son 7, y muy novatos, usan la carta del "padrino" para llevarse a Kewan como sargento veterano con puño de combate.
Y así sucesivamente.
Sandor escribió:Una pregunta para todos: ¿Por qué no organizar un campeonato de España para clasificarse al europeo y evitar suspicacias?
Hola Sandor,
La idea de mi propuesta es que no haya suspicacias posibles y se dé el máximo recambio de jugadores. como he dicho, el proceso es semiautomático e independiente de mis gustos.
Por el mismo motivo que creo que la Eurobowl no debería ser NAF, no creo en los clasificatorios.
La Eurobowl es una experiencia que debe estar al alcance del mayor número de jugadores posible con la mayor libertad posible. Favorecer la competitividad no me parece lo más adecuado en un juego en el que participar en un torneo con Goblins es tan divertido (o más) que hacerlo con No-Muertos.
Potenciar los resultados puede dar lugar a un equipo muy bueno sobre el papel, pero con ningún tipo de espíritu de grupo. Como he dicho, creo que la Eurobowl (según todos sus participantes y organizadores) es un torneo no para ganarlo, si no para vivirlo. Así pues, siguiendo esa premisa propongo un sistema de priorización de jugadores ya que no todos pueden ir a la vez, desafortunadamente.
Gracias a todos por participar y preguntar, ayudáis a que los programas se concreten de forma bastante útil.
Saludos,