BB Foro

Kerrunch escribió: - Los premios de 'máximo anotador', 'mas asistencias', 'mas bajas', 'el mas molón del torneo' son premios paja... sobretodo si pensamos que cualquiera que pille en el 'sorteo' se lleva algo que posiblemente este mejor valorado económicamente que un 'máximo loquequieras' (y casi mas aplaudido) Es decir... cualquiera de los candidatos a estos premios (como el que mete 8 a 0 en ultima ronda en ultima mesa) deberían poder retar/ser retados

Yo no lo veo así.

¿Los participantes en un torneo prefieren el valor económico de un premio por sorteo a ganar un 'máximo loquequieras'? Lo dudo mucho. A estas alturas, los que llevamos un tiempo en esto tenemos el material que queremos y lo que salga nuevo que nos interese lo vamos a comprar aunque no nos toque. Tengo en mi casa 2 BloodBowles sin desretractilar y ya te digo que no cambio un 'máximo loquequieras' por un tercero.

Dicho esto, no me gustan especialmente las rondas reto. Al final cualquiera puede optar a un Maximo X en última ronda con un rival propicio. He llegado a ver a dos coleguitas jugando entre ellos en última ronda y uno ganó 6-0 y el otro hizo 10 bajas. Quedaron Máximo Anotador y Máximo Trillador respectivamente. Casos como este me hacen pensar que las rondas reto no son buena idea.

Yeti escribió: Dicho esto, no me gustan especialmente las rondas reto. Al final cualquiera puede optar a un Maximo X en última ronda con un rival propicio. He llegado a ver a dos coleguitas jugando entre ellos en última ronda y uno ganó 6-0 y el otro hizo 10 bajas. Quedaron Máximo Anotador y Máximo Trillador respectivamente. Casos como este me hacen pensar que las rondas reto no son buena idea.

Cierto, pero eso podría evitarse con las finales que dijo Pako que se hicieron en la Mamut. Por otro lado, también ayuda cosas como en la Séptimo y otros torneos que para poder optar a cualquiera de esos premios (más que nada por el de bajas) hay que quedar por encima de cierto puesto en la clasificación.