Que te parecen las Amazonas ??

[eban]

Ya lo pusé arriba pero encaja mejor en esta sección.
AMAZON TEAMS
Long ago, driven by a desire for adventure the Valkyries of the Norse
settlement in Lustria sailed away from their men-folk and founded a
colony deep within the estuary of the river Amaxon. Now these ferocious
warriors have taken to the Blood Bowl pitch – and Nuffle save those who
dare play against them!
Qty Title Cost MA ST AG AV Skills & Traits
0-12 Linewomen 50,000 6 3 3 7 Dodge
0-2 Catchers 70,000 6 3 3 7 Dodge, Catch
0-2 Throwers 70,000 6 3 3 7 Dodge, Pass
0-4 Blitzers 90,000 6 3 3 7 Dodge,Block
Re-roll counter: 40,000 gold pieces each

Expresate

[Dos_Unobe]

No me gustan. Prefiero los Nordicos que son exactamente iguales, pero en vez de esquivar todos , tienen bloquear. La habilidad de esquivar mola mucho, ademas , como bloquear es de general pueden ponerse el famoso combo . Pero , me molan mas los nordicos , que quieres que te diga XDD

[peterpk]

No huyas de mi cobarde!!!

Sigo diciendote y ahora esta corroborado por Eje sus valor oficial de Segunda oportunidad es de 50.000 mo. Y respondiendote al ultimo mensaje.

Totalmente deacuerdo que todas tienen eskivar y lo norses todos tienen block de inicio que eso para los primeros partidos ayuda mucho ademas las amazonas como ya te dije no tienen opcion de Coger alliados Tipos grandes.

Por lo demas creo que si es un equipo competitivo en ningun caso descompesado como creo que has querido dar a entender, aunque eso si no creo que sea una raza ganadora de torneos, aunque como ya se sabe esto es bloodbowl y todo es posible!!!

[Fran]

A mi personalamente las amazonas no me gustan por su dependencia total al esquivar teniendo agilidad 3. Me explico, crees que eres un elfo saliendo de zonas por que tienes esquivar y terminas no pasando el 3+ con RR. Además si te enfrentas a un equipo con alto contenido de tackle estás muerto, gracias a su armadura 7. La verdad me sigue sin gustar el tackle en generales, ya que anulas una habilidad de especialista (no-general) y eso lo veo descompensado, por eso en la LABB actual el tackle es de fuerza, pero ya me he vuelto a salir del topic.

[Ancalagon]

las amazonas pueden tener el combo blodge en todo el equipo y los norse no. Punto.

[peterpk]

Pues me he bajado el LivingRulebook1.1 y me siguen saliendo las segundas a 40.000 mo

Pos tienes razón pero en el 1.0 si que estaban a 50K yo creo que este cambio lo ha hecho Andy para putearme de todas maneras ante tal evidencia solo puedo pedir perdon y darte la razón

PeterPK no me escapo, simplemente decidi colgar el tema en el lugar apropiado

Bueno bueno no te pongas así, que sensible eres

Las Amazonas son un equipo competitivo de inicio pero la Armadura 7 indica que en ligas de medio/largo plazo tienen las de perder.

en eso estamos deacuerdo.

[Fran]

las amazonas pueden tener el combo blodge en todo el equipo y los norse no. Punto.

el blodge me lo salto con tackle y/o furia pero ya y luego lo que les queda es su armadura 7. El blodge no es la panacea, punto.

[Ancalagon]

Yo me he dado cuenta que mis eslizones no son tan faciles de matar y sólo tienen esquivar, el combo blodge a tí no te parecerá gran cosa... yo lo considero básico... alarga la vida un güevo y hace que tus jugadores sean versatiles. Ojala todo mi equipo lo tuviese... y punto y aparte.

[Fran]

jeje, yo no digo que no sea gran cosa pero cuando te pegas a la linea barbis-larguis como dice un conocido mio, te hace sentir que esa gran suerte que tuviste consiguiendo ese doble que te hace pillar dodge es como tirar la habilidad al cubo de la basura. Y yo no siento que es como perder habilidad con habilidad por que una vence claramente sobre la otra.
Dos puntos y tiro libre.

[Ancalagon]

Pero como los enanos habran sido eliminados en la ronda anterior no me los encontraré en esta...
Touch Down y tiro a palos (8 puntos )
Bromas aparte, las amazonas no necesitan doble para el blodge, y si sólo piensas en jugar contra enanos mal vas. En general las amazonas son muy buen equipo, yo diria que mejor que los enanos para jugar torneos eliminatorios por que empiezas con el equipo completo y sobrado en rerolls, FF etc.
Y para quejarte más de Tackle escribe al otro post!

[Fran]

Ok, señor moderador en mi defensa decir que todo es un cúmulo de circunstancias relacionadas que se entrecruzan en un tejido muy dificil de diseccionar puntualmente, pero tienes razón.

[Ancalagon]

Ok, señor moderador en mi defensa decir que todo es un cúmulo de circunstancias relacionadas que se entrecruzan en un tejido muy dificil de diseccionar puntualmente, pero tienes razón.

un site admin llamándome moderador!!! ¿me estare convirtiendo en un dios de la red? debería combiarme el nick por Neo y hackear matrix???
Creo que debería dejar de tomarme esas pastillitas de colores... pero es que me llaman desde el frasco...

[eban]

O son pastillas o Trippis. Pero eso no es tema para hablarlo aqui. El tema estrella en las Amazonas siguen siendo las Re-Rolls a 40.000 mo.

Y como parece que algunos de vosotros hablais con los mandamases de esto del BloodBowl podrías pedir que os lo explicasen ???

Es que no le veo el sentido a ese coste teniendo en cuenta el pedazo equipo que te sale de inicio.

[Eje]

A mí tampoco me parece que sea un equipo tan poderoso de inicio, es mucho más potente un equipo elfo, que tiene la misma armadura, uno más de agilidad y algunos jugadores claves para el juego (wardancers,...), aunque sus SO (Segundas Oportunidades) sean más caras.
Si tan potentes te parecen apúntate a la nueva liga NetBowl con un equipo de amazonas y demuéstralo

[eban]

Ya lo estoy haciendo en la Labb. A lo que me referia es a que no entiendo pq tienen las segundas a 40.000 mo. Ya se que insisto en este punto y tal pero es que no me entra pq son tan baratas.
Eje: Estaré gustoso de jugar en la liga Netbowl. Eso ya lo sabes pq te lo he dicho muchas veces