Qué les falta a los Humanos?

[javibal]

Me alegro que te haya gustado mi propuesta. El Defensa que propones tu podría ser otra opción.....

Respecto a...

Creo que un cambio tambien acertado seria "cobrar" los blitzers a 80K

Yo había pensado lo mismo, pero por miedo a que los "clasicos" se me echasen encima no lo hice.

......Tambien podría ser interesante poder meter.....

0-4 Halflings 30,000 5 2 3 6
Esquivar, Agilidad Felina, Escurridizo
A
GFP

Aunque por otro lado tal vez serían ya demasiados posicionales.....¿Qué os parece esta ultima opción?.

[Perraks]

Hombre no se, no creo que unos Halflings mejoren el equipo la verdad; si que quedaría gracioso pero mejorar....

[Elros_]

Se asimilarían a los orcos por el echo de poder llevar un "tipejo pequeño".
No sería mala idea y si no mejoran los receptores,un halfling molaria ^^

[Khromi]

NO, ves hay ya no estoy deacuerdo....


Los halfos con los halfos qe no necesitan de humanos para llegar a la gloria!!!

[Elros_]

xD ni los goblins tampoco pero ahi están tirando de los orcos xD

[obi]

LOL

[txapo]

molarian los humanos de bree!!!!

[Joic]

Mi opinión.....

El que diseño los humanos buscaba versatilidad....Que pudieran jugar al pase contra equipos pegones y a pegar contra equipos jugones.....Pero se equivocó y hizo un equipo con posicionales malos.

El blizter es muy caro
El receptor es muy blando.
Sólo el lanzador merece la pena.

Un receptor humano no puede tener la misma fuerza que un goblin......
Yo le pondria FUE 3 y le bajaría el MOV.

Nuevo receptor HUMANO

MOV 7 FUE 3 AGI 3 ARM 7 Atrapar, Esquivar.

Otra propuesta siguiendo la premisa de versatilidad del equipo humano es ponerle más posicionales.....

0-16 Lineas 6 3 3 8 G 50K
0 - 2 Defensas 5 3 3 9 Defensa F 70K
0 - 4 Blizter 7 3 3 8 Placar GF 90K
0 - 2 Lanzador 6 3 3 8 Manos seguras, pasar GP 70K
0 - 2 Receptor 7 3 3 7 Atrapar, Esquivar GA 80K
El Ogro = que antes.
RR a 50K

Con esto si se consigue un equipo versatil...

Un roster perfecto, competitivo y nada descompensado!

Tio, has dado en el clavo. Llevo años soñando con unos receptores mas elocuentes, un blitzer mas barato y los blockers otra vez en juego.
La verdad es que en vez de bajar a 80k el blitzer, yo subiria a 10k el orco. Así los pieles verdes no serian un roster tan barato partiendo la pana.
Lo que yo haria seria lo mismo pero con el Blocker de Krhomi. Uau...ojalá sea cierto algún día y poder desenterrar mis 2 belllos pesados de 2a edición...

[Willy]

Soñar es gratis ...

Mas posicionales para los humanos ? No lo creo y menos con una habilidad tan buena como "defensa" , la cuestion es hacer los que ya tienen "jugables" con esos "defensas" te plantas con 6 blitzers , ya tienes los 4 blitzers (que no los tienen todos los equipos) que suben de fuerza.

Blitzers humano a precio de blitzers orcos ... ok cuando el reroll humano cueste lo mismo , 60k .

Halfings ? seria una opcion simpatica , pero muy poco competitiva

Receptores con FUE3 y bajando el movimiento es lo mejor que se podria hacer .

[Pakulkan]

Pero no se va a contemplar en las reglas, no al menos en muuuchos años.

[Perraks]

No podían llevar halflings en una versión antigua?? Porque yo recuerdo haber jugado hace años una liga con humanos y llevaba a uno; y a veces lo lanzaba con el ogro. Creo que solo metió un TD así y un par de partidos después murió pero resultaba gracioso.

El caso es que no recuerdo si las reglas lo contemplaban o lo metí en el equipo porque me dió la gana. El que si se podía llevar era puggy aliento de bacon cuando las reglas permitían fichar permanentemente a los jugadores estrella, ¡¡como añoro a griff encabezando a mis humanos y paseándose por el campo!! Pero vaya el sistema actual de jugadores estrella me parece mucho más compensado.

Yo un tipo con defensa de serie lo veo muy bruto para ligas.

[javibal]

Soñar es gratis ...

Mas posicionales para los humanos ? No lo creo y menos con una habilidad tan buena como "defensa" , la cuestion es hacer los que ya tienen "jugables" con esos "defensas" te plantas con 6 blitzers , ya tienes los 4 blitzers (que no los tienen todos los equipos) que suben de fuerza.

Blitzers humano a precio de blitzers orcos ... ok cuando el reroll humano cueste lo mismo , 60k .

Halfings ? seria una opcion simpatica , pero muy poco competitiva

Receptores con FUE3 y bajando el movimiento es lo mejor que se podria hacer .

Si ves mi planteamiento inicial los "defensas" solo suben Fuerza por tanto no les puedes poner placar sin dobles, por tanto no son blizter. Además de mover 5 a 7 hay diferencia.

Es cierto que podrias poner 6 tios con defensa pero el equipo orco puede llevar 8. La base de mi planteamiento es los humanos son la version jugona de un equipo Orco.....(No la versión "malona" de un equipo Orco).

Es cierto que no hemos considerado que las RR humanas son de 50K, asique no veo mal mantener los blizter humanos a 90K.....(Como indique en mi versión inicial).

No sé discute si lo van a cambiar.....(Que no lo van a cambiar) y más con la salida del videojuego. Se discute una opción de como hacer que este equipo sea competitivo y siga manteniendo su identidad......Que debe ser VERSATILIDAD. Los humanos deben ser capaces de jugar a todo a blood y a bowl.......Esto yo lo traduzco a más posicionales distintos.....El que diseño los humanos en su día lo tradujo a posicionales maluzos que no valen ni para una ni para otra cosa.

[Elros_]

No podían llevar halflings en una versión antigua?? Porque yo recuerdo haber jugado hace años una liga con humanos y llevaba a uno; y a veces lo lanzaba con el ogro. Creo que solo metió un TD así y un par de partidos después murió pero resultaba gracioso.

El caso es que no recuerdo si las reglas lo contemplaban o lo metí en el equipo porque me dió la gana. El que si se podía llevar era puggy aliento de bacon cuando las reglas permitían fichar permanentemente a los jugadores estrella, ¡¡como añoro a griff encabezando a mis humanos y paseándose por el campo!! Pero vaya el sistema actual de jugadores estrella me parece mucho más compensado.

Yo un tipo con defensa de serie lo veo muy bruto para ligas.

Totalmente de acuerdo^^

[iosu1978]

Que tal tackle a los defensas? ya se que suena a mala opcion pero mantienes al tio pendiente de que no se le vayan los dodgers es decir, defendiendo y normalmente lo dejarias atras pues eso, defendiendo . Algo hace. Defensa por las buenas me parece un pasote.

[Flinch Tuerkafloja]

Y mantenerse firme?