Nuevas reglas Naf

[Fol82]

Podría alguien escribir aquí los nuevos star players, nuevos posicionales goblin, explicación nuevas reglas...mientras no ponga un pdf??

[kewan]

Podría alguien escribir aquí los nuevos star players, nuevos posicionales goblin, explicación nuevas reglas...mientras no ponga un pdf??

yo lo que haría es tratarlo como temas individuales, me explico, si tu pones todo en el mismo post, puede malinterpretarse, si tu abres un post diciendo ¿que opinais de los nuevos star players? y escribes esos SP, la gente opina y no veo conflicto con el tema de la comercialización del producto, luego pones otro post con "que os parece que se pueda protestar las expulsiones" y así sucesivamente, diversificas un poco más el contenido y podemos tener la información al mismo tiempo que las opiniones de la gente

A mi me llega el DZ2 el jueves que viene, antes no podré ponerme con ello, eso no quiere decir que el mismo jueves abandone mi vida para ponerme con ello, pero con paciencia y una caña

[willy67]

Buenas,

No soy NAF, ni se de que documentación se dispone en ella, pero por lo que estoy leyendo en el foro, parece simplemente dice que se aceptan X cosas de las nuevas de GW.

Pero creo que si acepta oficialmente esas cosas, debería al menos en su web, o mediante comunicado a sus afiliados, facilitarles la info de las cosas que pasan a ser nuevas, y no obligar a sus afiliados a adquirir lo de GW para conocerlo.

Si fuera asi, Fol82 como a afiliado NAF, ya no tendría que estar preguntando sobre las cosas nuevas que le obligan a acatar, por no disponer del correspondiente detalle de las mismas.

Este hecho creo que dejaría bien claro el acuerdo GW/NAF.
Obligo a las cosas nuevas, pero tienes que comprar a GW la info de esto nuevo.

Saludos.

[Fol82]

El tema es que ya lo pregunte en el foro Naf y el presidente de la Naf me dijo que ya pusieron a una estrella y gw les insto a quitarlo rápidamente.

El tema es este, como aceptan una nuevas reglas sino pueden explicarlas a nadie. En fin es un sin sentido.

[kewan]

La NAF no es propietaria de los derechos del juego, no puede difundir la información del juego que ahora comercializa GW, una cosa es que haya mejores o peores relaciones con GW y otra es que GW sea gilipollas y que por 7€ anuales permita a la NAF dar a los jugadores lo que necesitamos para jugar y que ellos no vean ni un duro. Las novedades se pueden tratar en los foros, donde tampoco podemos colgar la información fusilada de los manuales de GW, pero podemos opinar de ellas y comentarlas.

El tema de aceptar las reglas es la queja que tenemos varios, yo entre ellos, a mi me jode de sobremanera que no haya opciones y más me jode que la NAF no proteja a los jugadores.

[Steam Ball]

Parece que los estrella ya están comentados. http://www.talkfantasyfootball.org/view ... 20&t=44034

Si algún admin se mosquea, me acojo al derecho a informar sobre el cachondeo "internacional", en el que incluso cooperan los "megustanomegusta". Y no queda bien dar información sin fuentes, aunque sea la costumbre de la prensa moderna.

El ROgro sin Wild, repartiendo hasta 5 blocks de ST7 con MB por 130K espero que lo probaran a fondo, porque suena perfecto para limpiar en el primer tiempo y que te hagan el [s]Zerg[/s]Skaven Rush por el turno 6-7. Encima sigue teniendo rabito para ir jodiendo a los que intenten escapar.

Edit: quiero BBCode "s".

[Fol82]

Yo ya los he encontrado.

Son un garrapato.
Dos hermanos elfos que entran en un mismo incentivo como el ogro y el goblin.
Un skaven con bola con cadena y un elfo tipo dolfar que to creo que los han modificado xq los que hay no los inventaron ellos.
Y el.de nurgle.

En el.buscador de google poniendo new1star2players3 blood4bowl5 cambiando los numeros por espacios hay un tio que ha escaneado las estrellas y las nuevas listas de goblina pacto inframundo.

Saludos

[kewan]

Parece que los estrella ya están comentados. http://www.talkfantasyfootball.org/view ... 20&t=44034

Si algún admin se mosquea, me acojo al derecho a informar sobre el cachondeo "internacional", en el que incluso cooperan los "megustanomegusta". Y no queda bien dar información sin fuentes, aunque sea la costumbre de la prensa moderna.

El ROgro sin Wild, repartiendo hasta 5 blocks de ST7 con MB por 130K espero que lo probaran a fondo, porque suena perfecto para limpiar en el primer tiempo y que te hagan el [s]Zerg[/s]Skaven Rush por el turno 6-7. Encima sigue teniendo rabito para ir jodiendo a los que intenten escapar.

Edit: quiero BBCode "s".

Tu el post que he puesto antes que el tuyo no lo has leído verdad? Justo al principio de esta pagina

[Steam Ball]

Tu el post que he puesto antes que el tuyo no lo has leído verdad? Justo al principio de esta pagina

Sí. Lo que no me queda claro es si hay que hablar medio en código (el halcón picotea con la raíz de 16), sin detalles (Skaven B&C) o con ellos (ROgro, M5 ST7, sin WA con MB). ¿Decir que te puede arrear cinco blocks es demasiado, o poco? ¿Mejor opinar que con 6 se huberian pasado y que con 4 se hubieran quedados cortos?

El asunto está más que fusilado (tanto en datos como en comentarios) y con la gente "probadora" en el ajo. Si a GW no le gusta, que se meta con TFF (o con los sitios que tienen fotos y videos donde se pueden leer aun más cosas) y el enlace de aquí dará igual.

Si quieres, quitas el enlace (y todas las cifras que veas, ya puestos), en vez de repetirlo. En su lugar pones notas: Enlaces no, por favor. -kewan ... Cifras no, gracias. -kewan

[kewan]

Tu el post que he puesto antes que el tuyo no lo has leído verdad? Justo al principio de esta pagina

Sí. Lo que no me queda claro es si hay que hablar medio en código (el halcón picotea con la raíz de 16), sin detalles (Skaven B&C) o con ellos (ROgro, M5 ST7, sin WA con MB). ¿Decir que te puede arrear cinco blocks es demasiado, o poco? ¿Mejor opinar que con 6 se huberian pasado y que con 4 se hubieran quedados cortos?

El asunto está más que fusilado (tanto en datos como en comentarios) y con la gente "probadora" en el ajo. Si a GW no le gusta, que se meta con TFF (o con los sitios que tienen fotos y videos donde se pueden leer aun más cosas) y el enlace de aquí dará igual.

Si quieres, quitas el enlace (y todas las cifras que veas, ya puestos), en vez de repetirlo. En su lugar pones notas: Enlaces no, por favor. -kewan ... Cifras no, gracias. -kewan

Es tan sencillo como saber leer. Nadie ha dicho que se hablé en codigo