Página 1 de 1

Ranking NAF-> EL DOMINIO BRITANICO, ¿A qué se debe?

Publicado: Mié Nov 20, 2013 3:20 pm
por JoaNET
Los Ingleses dominan el Ranking,

Lo petaron en el ultimo mundial y el la Eurobowl....

Están en su momento más dulce, imparables.

A qué se debe?

Factores?

Dejo el top Ranking NAF:

Overall Rankings
# Real Name Username (Naf number) Nation Race Rating
1 Jimmy Gradwell Jimjimany (12403) United Kingdom Wood Elves 277.76
2 Joe Hainstock Joemanji (3312) United Kingdom Undead 275.31
3 Brendan Spencelayh Pippy (5290) United Kingdom Lizardmen 262.26
4 Geoff Porritt Podfrey (149) United Kingdom Dwarves 257.7

Re: Ranking NAF-> EL DOMINIO BRITANICO, ¿A qué se debe?

Publicado: Mié Nov 20, 2013 4:43 pm
por kewan
a que llevan jugando toda la vida, tienen experiencia en torneos, aguantan la presión, son muy buenos jugadores y juegan muchos torneos al año. Ganan la WC y la Eurobowl porque además son buenos con razas diferentes.

Lo curioso es que entre los 5 primeros antes habían más italianos, españoles, algún francés, algún aleman... el tema es que tarde o temprano juegan un torneo con LA RAZA, les sale mal y se caen. Normalmente cuando están entre los 10 primeros, se ponen a jugar con otra raza y dejan el equipo ahí esperando al torneo adecuado (Nottingham o similares) y si les sale bien, otro año de número 1,2,3,4

Re: Ranking NAF-> EL DOMINIO BRITANICO, ¿A qué se debe?

Publicado: Vie Nov 22, 2013 12:02 pm
por tirkha
El problema es que el sistema de puntuación es malo: No puede ser que un tío que lleve más de 3 años sin jugar con una raza siga entre los 10 primeros de esa raza (los datos son al azar, no he mirado la clasificación actual).
Además con el sistema actual es muy muy difícil que un novato llegue al número uno en 1-2 años (y tengo dudas de que realmente pueda)

Re: Ranking NAF-> EL DOMINIO BRITANICO, ¿A qué se debe?

Publicado: Vie Nov 22, 2013 1:13 pm
por kewan
tirkha escribió:El problema es que el sistema de puntuación es malo: No puede ser que un tío que lleve más de 3 años sin jugar con una raza siga entre los 10 primeros de esa raza (los datos son al azar, no he mirado la clasificación actual).
No pasa actualmente, todos los que están entre los 10 primeros este año, creo que han jugado con ese equipo, quizá el único sea Podfrey porque tiene 2 equipos metidos entre los 10 primeros, y Joemanji, que no había sacado los no muertos de la caja, los sacó en la Eurobowl para ver si llegaba al numero 1.

Yo creo que es un sistema que solo le falta aplicar un factor de corrección por no usar el equipo, pero es bastante bueno porque realmente están los mejores jugadores. Antes con tener un equipo con 220 puntos, te bastaba para estar entre los 20 primeros, ahora te vas al puesto 100.
tirkha escribió:Además con el sistema actual es muy muy difícil que un novato llegue al número uno en 1-2 años (y tengo dudas de que realmente pueda)
Yo no me voy a poner a mirarlo pero creo que ningun novato ha llegado en 2 años al nº 1 de la Naf, el que puede que esté más cerca es Joemanji pero creo que tardo desde el 2008 al 2011, aprox. 3 años.

No obstante, pienso que en cualquier juego que tenga una implantación como la que tiene el bloodbowl, es imposible que un novato llegue a ser el número 1 en 1-2 años

Re: Ranking NAF-> EL DOMINIO BRITANICO, ¿A qué se debe?

Publicado: Mar Nov 26, 2013 5:54 pm
por tirkha
En el fondo creo que estamos de acuerdo. Hay que incluir un factor de corrección por no usar el equipo, de lo contrario llegar a 220 puntos (que es una burrada) con un equipo te manda, efectivamente a la página 100. Ejemplo práctico: el número 22 del mundo con amazonas jugó su último partido con amazonas el 2009-11-07, es decir, hace 4 años.

Re: Ranking NAF-> EL DOMINIO BRITANICO, ¿A qué se debe?

Publicado: Mié Nov 27, 2013 8:40 pm
por kewan
tirkha escribió:En el fondo creo que estamos de acuerdo. Hay que incluir un factor de corrección por no usar el equipo, de lo contrario llegar a 220 puntos (que es una burrada) con un equipo te manda, efectivamente a la página 100. Ejemplo práctico: el número 22 del mundo con amazonas jugó su último partido con amazonas el 2009-11-07, es decir, hace 4 años.
Yo lo que haría es incluir ese factor a partir de un determinado valor, por ejemplo 220, ya que hay 24 razas y es muy dificil jugar con las 24 el mismo año, además, que un equipo de valor 140 pierda valor por no usarse, pues tampoco tiene mucho sentido

Re: Ranking NAF-> EL DOMINIO BRITANICO, ¿A qué se debe?

Publicado: Mié Nov 27, 2013 9:12 pm
por JoaNET
Sería la bomba Kewan.

Además los torneos ganarían mucho color...